Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Расторгуевой Н.С.,
судей Шерстняковой Л.Б., Зениной Л.С.,
при секретаре Оконенко Р.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Зениной Л.С. дело по апелляционной жалобе Сюзюмова В.В. на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года, которым постановлено:
Исковые требования ОАО "Станкосиб" к Сюзюмову В.В. о взыскании процентов по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Сюзюмова В.В. в пользу ОАО "Станкосиб" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. ** коп ., проценты за нарушение возврата суммы займа в размере *** руб. ** коп., издержки, связанные с рассмотрением дела в размере *** руб. ** коп., расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. ** коп.,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО "Станкосиб" обратился в суд с иском к ответчику Сюзюмову В.В. о взыскании процентов и штрафных санкций по заключенному между сторонами договору займа от 28.11.2008 года.
Судом постановленоизложенное выше решение, об отмене которого просит ответчик Сюзюмов В.В. по доводам апелляционной жалобы.
В заседании судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда при рассмотрении апелляционной жалобы представителем ответчика Арцыбашевым И.В. было заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Представитель истца ОАО "Станкосиб" Финашина А.В. и представитель ответчика Арцыбашев И.В. поддержали заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу на следующих условиях:
"1.Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере *** рублей ** копейка), в том числе:
*** рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 25.05.2011 года по 29.12.2012 года;
*** рублей - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 25.05.2011 года по 29.12.2012 года;
*** рублей - расходы по уплате государственной пошлины,
*** рублей - издержки, связанные с рассмотрением дела.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 1, в следующем порядке и в следующие сроки:
*** рублей (*** рублей ** копеек) - в течение 3 (трех) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения;
*** - в течение 30 (тридцати) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения;
*** - в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения.
3. Ответчик уплачивает истцу денежные средства путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ОАО "Станкосиб", ИНН 5405109132, КПП 540501001, р/с 40702810000430008093 в Новосибирском филиале ОАО "Банк Москвы", г. Новосибирск, к/с 30101810900000000762, БИК 045004762, ОКТМО 50701000.
4. Истец и ответчик согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
4.1. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере *** рублей в порядке и сроки, установленные пунктами 1,2,3.
4.2. Истец самостоятельно несет все другие, помимо указанных в пункте 4.1, судебные расходы, связанные с подачей искового заявления и рассмотрением дела судом, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, и не вправе требовать их полного или частичного возмещения ответчиком.
4.3.Ответчик самостоятельно несет все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела судом, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, и не вправе требовать их полного или частичного возмещения истцом.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ".
Выслушав участников процесса, рассмотрев вопрос о возможности утверждения мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Согласно ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ, порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Условия мирового соглашения представлены в письменном виде судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, подписаны сторонами и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
Сторонам и их представителям разъяснены правовые последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
Обсудив ходатайство об утверждении мирового соглашения, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326.1, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 19 мая 2014 года отменить.
Утвердить по делу мировое соглашение, по условиям которого:
"1.Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере ***, в том числе:
*** рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 25.05.2011 года по 29.12.2012 года;
*** рублей - проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 25.05.2011 года по 29.12.2012 года;
*** рублей - расходы по уплате государственной пошлины,
*** рублей - издержки, связанные с рассмотрением дела.
2. Ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере, указанном в пункте 1, в следующем порядке и в следующие сроки:
*** - в течение 3 (трех) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения;
*** - в течение 30 (тридцати) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения;
*** - в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вынесения определения Московского городского суда об утверждении мирового соглашения.
3. Ответчик уплачивает истцу денежные средства путем перечисления на расчетный счет истца по следующим реквизитам:
Получатель: ОАО "Станкосиб", ИНН 5405109132, КПП 540501001, р/с 40702810000430008093 в Новосибирском филиале ОАО "Банк Москвы", г. Новосибирск, к/с 30101810900000000762, БИК 045004762, ОКТМО 50701000.
4. Истец и ответчик согласовали следующий порядок распределения судебных расходов:
4.1. Ответчик возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере *** рублей в порядке и сроки, установленные пунктами 1,2,3.
4.2. Истец самостоятельно несет все другие, помимо указанных в пункте 4.1, судебные расходы, связанные с подачей искового заявления и рассмотрением дела судом, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, и не вправе требовать их полного или частичного возмещения ответчиком.
4.3.Ответчик самостоятельно несет все судебные расходы, связанные с рассмотрением дела судом, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, и не вправе требовать их полного или частичного возмещения истцом.
Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и мы не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, нам известны и понятны.
Мировое соглашение заключено в интересах сторон по спору, соответствует требованиям действующего законодательства, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ".
Производство по гражданскому делу по иску ОАО "Станкосиб" к Сюзюмову В.В. о взыскании процентов и штрафных санкций по договору займа от 28.11.2008 года прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.