Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 сентября 2017 г. по делу N 33-37309/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пашкевич А.М.,

судей Шерстняковой Л.Б. и Зениной Л.С.,

с участием адвоката Н.,

при секретаре П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шерстняковой Л.Б. дело по апелляционной жалобе ответчика Власова О.Б. на решение Симоновского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2016 года, которым постановлено:

Иск удовлетворить частично. Прекратить полномочия Власова О. Б. как председателя правления ТСЖ "На Большой Тульской улице".

Обязать Власова О. Б. передать вновь избранному председателю правления ТСЖ "На Большой Тульской улице" Сухоруковой Ю. С. кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера, расчетные ведомости по зарплате, платежные ведомости по зарплате, выписки банка, исходящие и входящие платежные поручения, оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета, квитанции об оплате услуг от населения, налоговые декларации за 2014 и 2015 годы, книгу расходов и доходов, договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями.

УСТАНОВИЛА:

30 апреля 2016 года общим собранием членов ТСЖ "На Большой Тульской улице" был избран новый состав правления товарищества. 03 мая 2016 года на заседании членов правления ТСЖ был избран новый председатель правления Сухорукова Ю.С.

Сухорукова Ю.С. обратилась в суд с иском к Власову О.Б. о прекращении полномочий последнего как председателя правления ТСЖ "На Большой Тульской улице", признании действительными полномочий Сухоруковой Ю.С. как председателя правления и обязании передать истцу документы, относящиеся к хозяйственной деятельности товарищества, а именно: кассовую книгу, приходные и расходные кассовые ордера, расчетные ведомости по зарплате, платежные ведомости по зарплате, выписки банка, исходящие и входящие платежные поручения, оборотные ведомости по счетам бухгалтерского учета, квитанции об оплате услуг от населения, налоговые декларации за 2014 и 2015 годы, книгу расходов и доходов, договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями, перечисленными в иске.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск.

Суд постановилвышеуказанное решение, об отмене которого просит ответчик Власов О.Б. по доводам апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, выслушав объяснения истца Сухоруковой Ю.С. и ее адвоката Н., представляющей интересы истца по ордеру, рассмотрев дело в отсутствие ответчика Власова О.Б., надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение судом постановленов соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона.

Согласно ст.144 ЖК РФ органами управления товарищества собственников жилья являются общее собрание членов товарищества, правление товарищества.

В соответствии со ст.145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся, в том числе, избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

В силу ст.147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирается из числа членов товарищества общим собранием членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на два года. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03 мая 2016 года на заседании членов правления ТСЖ "На Большой Тульской улице" Сухорукова Ю.С. была избрана председателем правления ТСЖ, однако, приступить к исполнению своих обязанностей она не может, поскольку все документы, касающиеся финансово-хозяйственной деятельности товарищества, находятся у бывшего председателя правления Власова О.Б.

В опровержение исковых требований, Власов О.Б. ссылался на то, что Сухорукова Ю.С. не может быть избрана председателем правления ТСЖ "На Большой Тульской улице", поскольку не является собственником помещений многоквартирного жилого дома х корп.х по Большой Тульской улице и, как следствие, членом товарищества. Также ответчик оспаривает легитимность избранного правления ТСЖ "На Большой Тульской улице" и его полномочия по избранию председателя правления.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Как видно из материалов дела, встречных исковых требований Власов О.Б. к Сухоруковой Ю.С. не заявлял, из чего следует, что полномочия Сухоруковой Ю.С. как председателя правления ТСЖ "На Большой Тульской улице" в установленном законом порядке не оспорены, а решения собрания членов ТСЖ от 30.04.2016 года и членов правления ТСЖ от 03.05.2016 года недействительными не признаны. Таким образом, истец Сухорукова Ю.С. с 03.05.2016 года является председателем правления ТСЖ, а полномочия Власова О.Б. прекращены.

На основании вышеизложенного, Власов О.Б. обязан передать новому председателю правления ТСЖ "На Большой Тульской улице" все документы, связанные с финансово-хозяйственной деятельностью товарищества.

Суд первой инстанции обоснованно отклонил довод ответчика о том, что истец не доказала факт наличия у него перечисленных в исковом заявлении документов, поскольку именно председатель правления ТСЖ как единоличный исполнительный орган товарищества в силу положений ч.2 ст.149 ЖК РФ действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входит обслуживание многоквартирного дома, положение об оплате их труда.

В этой связи, все финансово-хозяйственные и кадровые документы товарищества должны находиться у председателя правления, если не установлено иное. При этом, суд правильно указал, что поскольку проверить факт нахождения ТСЖ в договорных отношениях с конкретными организациями не представляется возможным, суд обязывает ответчика передать истцу все имеющиеся у него договоры с ресурсоснабжающими и подрядными организациями.

Судебная коллегия находит, что судом правильно применен материальный закон, подлежащий применению, установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, имеющимся доказательствам дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст.ст.67, 196 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, изложенные в письменных возражениях на исковое заявление, направлены на иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда и опровергающих его выводы.

Нарушений норм процессуального закона, которые могли бы служить основанием для отмены решения суда, судом допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ,

Судебная коллегия

Определила:

Решение Симоновского районного суда г.Москвы от 29 ноября 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Власова О.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: