Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 сентября 2017 г. по делу N 33-38178/2017

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

В составе председательствующего Вишняковой Н.Е.,

Судей Целищева А.А., Казаковой О.Н. при секретаре Нефедове Д.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н.

Гражданское дело по частной жалобе Швецковой С.С.

На определение Черемушкинского районного суда г. Москвы 28 августа 2017 г., которым постановлено:

Исковое заявление Швецковой СС к ООО "Вертикаль", ГУП "Моссовет" о сносе самовольно возведенной постройки -возвратить.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в суд с соблюдением правил подсудности, то есть в Хорошевский районный суд г. Москвы,

УСТАНОВИЛА:

Швецкова С.С. обратилась в суд с иском к ООО "Вертикаль", ГУП "Моссовет" о сносе самовольно возведенной постройки.

Суд постановилприведённое выше определение, об отмене которого просит истец по доводам частной жалобы, считая его неправильным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Вынося определение о возврате заявления, суд исходил из того, оно подано с нарушением требований ст.30 ГПК РФ, согласно которой иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В "Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством", утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 19.03.2014 г. разъяснено, что гражданские дела по спорам о сносе самовольных построек, являющихся объектом недвижимости, подсудны районному суду по месту нахождения объекта спора.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о признании самовольной постройкой и сносе (демонтаже) антенны сотовой связи.

На основании изложенного, судебная коллегия, не находит оснований для отмены определения суда, поскольку оно соответствует требованиям закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333-334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 августа 2017 года оставить без изменения, частную жалобу -без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи