Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе
председательствующего Ворониной И.В.,
судей Мошечкова А.И., Митрофановой Г.Н.,
при секретаре Рогачевой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское дело по частной жалобе Гаджиевой Г.М. кызы на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 года, которым постановлено:
В удовлетворении ходатайства представителя ответчика Гаджиевой К.М. кызы - Кушнерука В.Г. о прекращении производства по делу - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Гаджиев Г.М. обратился в суд с иском к ответчику Гаджиевой К.М. кызы об установлении отцовства, определении порядка общения с детьми. Ответчиком подан встречный иск о лишении Гаджиева Г.М. родительских прав, взыскании алиментов.
В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в части требований об определении порядка общения с детьми, поскольку в 2010 году Гаджиев Г.М. уже обращался с таким иском и дело было прекращено в связи с отказом истца от иска.
Судом постановленовышеизложенное определение.
В частной жалобе от 18.07.2017 года Гаджиева К.М. кызы просит определение отменить.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон извещенных надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит частную жалобу, поданную Гаджиевой Г.М. кызы , подлежащей оставлению без рассмотрения по существу по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Диспозиция ст. ст. 220, 221 ГПК РФ не содержит порядка обжалования.
В силу п. 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции" в соответствии с п. 1, 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ в суд апелляционной инстанции обжалуются те определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена ГПК РФ, а также те, которые исключают возможность дальнейшего движения дела.
К определениям, которые исключают возможность дальнейшего движения дела, относятся, в частности, определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа ( ст. 125 ГПК РФ), определение об отказе в разъяснении решения суда ( ст. 202 ГПК РФ), определение о прекращении производства по делу ( ст. 220 ГПК РФ), определение об оставлении заявления без рассмотрения ( ст. 222 ГПК РФ).
Из указанного следует, что обжалование определений об отказе в прекращении производства по делу не допускается.
В соответствии с п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства, то суд апелляционной инстанции на основании ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении жалобы, представления без рассмотрения по существу.
Учитывая, что обжалование определения об отказе в прекращении производства по делу не предусмотрено действующим гражданским процессуальным законодательством, и отказ в прекращении производства по делу не исключает возможность дальнейшего движения дела, поданная Гаджиевой К.М. кызы частная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ч. 4 ст. 1 и п. 4 ст. 328, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Частную жалобу Гаджиевой К.М. кызы на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 11 июля 2017 года об отказе в прекращении производства по делу - оставить без рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.