Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Лебедевой И.Е., Лашкова А.Н.,
при секретаре Конаревой М.И.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. материал по частной жалобе заявителя Арипова Б.С. на определение судьи Савеловского районного суда г .Москвы от 09 октября 2015 г . которым постановлено:
заявление Арипова Б.С. о признании гражданства оставить без рассмотрения,
установила:
Арипов Б.С. обратился с заявлением о признании за ним гражданства Российской Федерации, возложении на УФМС России по г. Москве обязанности выдать ему паспорт гражданина Российской Федерации.
Определением судьи Савеловского районного суда г. Москвы от 09 октября 2015 года заявление Арипова Б.С. оставлено без рассмотрения на основании ч.3 ст. 263 ГПК РФ в связи с наличием спора о праве.
В частной жалобе Арипов Б.С. просит определение судьи отменить, как незаконное и необоснованное.
Заявитель Арипов Б.С. в заседание судебной коллегии не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.
Заинтересованное лицо ОУФМС Савеловского района по г. Москве представителя в судебное заседание не направило, о дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Руководствуясь статьями 167, 327 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате судебного заседания надлежащим образом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Оставляя заявление Арипова Б.С. без рассмотрения, судья исходил из того, что указанное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства при наличии спора о праве.
Между тем, из текста поданного Ариповым Б.С. заявления следует, что последний обратился с требованием о признании за ним права на получение гражданства РФ и возложении обязанности на УФМС России по г. Москве выдать паспорт гражданина Российской Федерации. Требования об установлении фактов, имеющих юридическое значение Арипов Б.С. не заявлял. Таким образом, из существа заявленных требований следует, что Ариповым Б.С. заявлены требования искового характера.
Поскольку правильное определение судами вида судопроизводства (исковое или особое производство), в котором подлежат защите права и свободы гражданина зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд, то неправильное определение заявителем вида гражданского судопроизводства и процессуального статуса лица, обратившегося с заявлением в суд, не порождает для суда обязанность рассмотреть дело в порядке того судопроизводства, которое ошибочно указано в заявлении.
В связи с тем, что Ариповым Б.С. фактически заявлены требования искового характера, у судьи не имелось оснований для оставления заявления Арипова Б.С. без рассмотрения в порядке ч.3 ст. 263 ГПК РФ, следовательно, определение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 09 октября 2015г. подлежит отмене.
Разрешая вопрос по существу в соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия находит необходимым направить заявление Арипова Б.С. в Савеловский районный суд г. Москвы для проверки его содержания на соответствие требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 330, 333- 335 ГПК РФ, судебная коллегия
Определила:
Определение Савеловского районного суда г.Москвы от 09 октября 2015 г.отменить.
Материал по заявлению Арипова Б.С. к ОУФМС Савеловского района по г. Москве направить в Савеловский районный суд г. Москвы для проверки его содержания на соответствие требованиям ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
С удья Соломатина О.В ... N 33-42507
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 декабря 2015 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.
судей Лебедевой И.Е., Лашкова А.Н.
при секретаре Конаревой М.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лебедевой И.Е. материал по частной жалобе заявителя Арипова Б.С. на определение судьи Савеловского районного суда г.Москвы от 09 октября 2015 г.,
Руководствуясь ст.ст.328, 329, 199 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 апреля 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Базина С.П. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.