Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Гориной С.А. на вступившие в законную силу постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 28 июня 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 15 июля 2016 года, решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года и решение судьи Московского городского от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении ,
УСТАНОВИЛ:
постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" (далее - ГКУ "АМПП") от 28 июня 2016 года Горина С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях" (далее - КоАП г. Москвы), и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500,00 (две тысячи пятьсот) рублей.
Решением начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 июля 2016 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Гориной С.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Никулинского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 июня 2016 года и решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 июля 2016 года оставлены без изменения, жалоба Гориной С.А. - без удовлетворения.
Решением судьи Московского городского суда от 18 апреля 2017 года постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 июня 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 15 июля 2016 года и решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года оставлены без изменения, жалоба Гориной С.А. - без удовлетворения.
В настоящей жалобе Горина С.А. просит об отмене постановления, решения должностных лиц и судебных актов, ссылаясь на то, что с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении к вышестоящему должностному лицу она не обращалась; на момент вынесения судьей районного суда и судьей Московского городского суда решений по жалобам на постановление должностного лица срок давности привлечения к административной ответственности истек; судья Московского городского суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу постановление должностного лица, решение вышестоящего должностного лица, постановленные судебные акты законными и обоснованными.
В соответствии с ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет административную ответственность.
Согласно примечанию к указанной статье под городской парковкой следует понимать объект благоустройства г. Москвы, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности г. Москвы, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.
В силу п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" (далее - Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств), лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.
Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Из представленных материалов следует, что 27 июня 2016 года в 15 часов 07 минут по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина, д. 4, водитель транспортного средства марки "*****", государственный регистрационный знак *****, собственником которого является Горина С.А., в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств не произвел оплату за размещение транспортного средства на соответствующей парковке, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.
Указанные фактические обстоятельства подтверждены фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства - АПК ПаркНет (заводской N 00263, свидетельство о поверке N СП 1133187, действительное до 31 января 2017 года), имеющего функцию фотосъемки.
Довод Гориной С.А. о том, что с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении к вышестоящему должностному лицу она не обращалась , проверялся судьей Московского городского суда при рассмотрении жалобы и был обоснованно отклонен как опровергнутый материалами дела.
С таким выводом судьи Московского городского суда следует согласиться. Так, на листах дела 8, 35 содержится жалоба Гориной С.А. на постановление ***** контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "АМПП" от 28 июня 2016 года, адресованная в том числе генеральному директору ГКУ "АМПП".
Изложенный в жалобе довод о том, что судья Московского городского суда необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с болезнью заявителя не является основанием для удовлетворения жалобы, поскольку требования ст.24.4 КоАП РФ при разрешении данного ходатайства были судьей Московского городского суда выполнены .
Довод заявителя об истечении срока давности привлечения к административной ответственности основан на неверном толковании ст.4.5 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Административное наказание Гориной С.А. назначено должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 8.14 КоАП г.Москвы.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления и решения должностных лиц и судебных актов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13, 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 28 июня 2016 года, решение начальника отдела оформления и учета нарушений ГКУ "Администратор московского парковочного пространства" от 15 июля 2016 года, решение судьи Никулинского районного суда города Москвы от 13 марта 2017 года и решение судьи Московского городского от 18 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", в отношении Гориной С.А. оставить без изменения, жалобу Гориной С.А. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского городского суда Е.М. Базькова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.