Постановление Московского городского суда от 13 ноября 2017 г. по делу N 4а-6905/2017

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Федорова Т.А. в защиту Федотова П.С. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 17 апреля 2017 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 17 апреля 2017 года Федотов П.С.признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

Решением судьи Измайловского районного суда города Москвы от 12 июля 2017 годаданное постановление оставлено без изменения, жалоба Федотова П.С. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе защитник Федоров Т.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что по тому же факту совершения противоправных действий постановлением мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 14 февраля 2017 года Федотов П.С. уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; у мирового судьи имелись основания для объединения двух дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении Федотова П.С. по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в одно производство.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы заявителя, нахожу обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из представленных материалов, 16 декабря 2016 года в 21 час 20 минут в городе Москве на ул. Б. Семеновская в районе дома N 21произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей"*****", государственный регистрационный знак *****, под управлением водителя Л. и "*****", государственный регистрационный знак *****,под управлением водителя Федотова П.С., который был доставленв ГКУ им. Ф.И. Иноземцева нарядом скорой медицинской помощи, вызванным на место дорожно-транспортного происшествия.

Согласносправке о результатах химико-токсикологических исследований, 16 декабря 2016 года вГКУ им. Ф.И. Иноземцева у Федотова П.С. была отобрана проба биологического объекта (крови), по результатам исследования которой, был обнаружен этанол в количестве 2,3 г/л, что соответствует концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе от 0,815 до 1,149 мг/л.

Действия Федотова П.С. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; справкой о результатах химико-токсикологических исследований; письменными объяснениями Федотова П.С. от 20 декабря 2016 года; материалом по факту дорожно-транспортного происшествия; устными показаниями сотрудника ГИБДД Б. и заведующего Химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ "МНПЦ наркологии ДЗМ" С., полученными в ходе рассмотрения дела мировым судьей.

В соответствии с требованиями КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все предусмотренные указанного Кодекса юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

О нахождении Федотова П.С. в момент его доставления вГКУ им. Ф.И. Иноземцева в беспомощном состоянии свидетельствует справка, согласно которой Федотов П.С. поступил в данное учреждение 16 декабря 2016 года после дорожно-транспортного происшествия, выписан 20 декабря 2016 года, диагноз при выписке: СТ, ЗЧМТ, СГМ, ушибленные раны лица, левого голеностопного сустава, закрытый задне-верхний вывих правого бедра.

Вопреки указанию заявителя отсутствие в процессуальных документах, составленных сотрудником ГИБДД, по факту дорожно-транспортного происшествия указаний на признаки опьянения Федотова П.С. не приводит к выводу о недоказанности его вины.

Довод заявителя о том, что по тому же факту совершения противоправных действий постановлением мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 14 февраля 2017 года Федотов П.С. уже был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, несостоятелен, так как в соответствии с данным постановлением Федотов П.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения в области дорожного движения, а именно в нарушении п. 9.2 ПДД РФ и п. 1.3 Приложения 2 к ПДД, которые к обстоятельствам настоящего дела никакого отношения не имеют. Таким образом, принцип недопустимости двойной ответственности за одно и то же противоправное деяние в данном случае нарушен не был.

Изложенный в жалобе довод о том, чтоу мирового судьи имелись основания для объединения двух дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении Федотова П.С. по ч. 1 ст. 12.8 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в одно производство, основан на неверном толковании норм права.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, являются разными противоправными деяниями и образуют два самостоятельных состава административных правонарушений, наказание за совершение каждого из которых в силу положений ч. 1 ст. 4.4 КоАП РФ назначается самостоятельно.

С учетом изложенного, оснований для объединения дел об административных правонарушениях, предусмотренных 8 и КоАП, в одно производство, и вынесения одного постановления с назначением административного наказания по правилам, предусмотренным КоАП, то есть путем поглощения менее строгой санкции более строгой у мирового судьи не имелось.

Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в полном объеме в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных актов.

При назначении наказания мировой судьяучел данные о личности Федотова П.С., а также характер совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено Федотову П.С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 296 района Соколиная гора города Москвы от 17 апреля 2017 года и решение судьи Измайловского районного суда города Москвы от 12 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Федотова П.С.оставить без изменения, жалобу Федорова Т.А. в защиту Федотова П.С. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова