Определение Московского городского суда от 18 января 2013 г. по делу N 4г-0351/2013

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Комитета государственного строительного надзора г.Москвы (Мосгосстройнадзор) ФИО, поступившей 10.01.2013 г., на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 31.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.2012 г. по гражданскому делу по иску Префектуры ЗАО г.Москвы, Комитета государственного строительного надзора г.Москвы к ФИО о сносе самовольной постройки,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу и ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Между тем, приложенная к кассационной жалобе копия доверенности, подтверждающая полномочия ФИО по обжалованию состоявшихся судебных постановлений от Комитета государственного строительного надзора г.Москвы (Мосгосстройнадзор), соответствующим образом не заверена.

В соответствии с ч.5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Заявитель приложил к настоящей жалобе копию решения Кунцевского районного суда г.Москвы от 31.01.2012 г., которая не заверена гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря; на данной копии отсутствует отметка о вступлении данного судебного акта в законную силу.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой , частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу представителя Комитета государственного строительного надзора г.Москвы (Мосгосстройнадзор)ФИО, на решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 31.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16.07.2012 г. возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда С.Э. Курциньш