Определение Московского городского суда от 06 октября 2017 г. по делу N 4г-11511/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу истца Чекалина С.В., поданную в суд кассационной инстанции 07 сентября 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года по гражданскому делу по иску Чекалина С.В. к Государственному бюджетному учреждению культуры города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Чекалин С.В. обратился в суд с иском к ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" о компенсации морального вреда, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Решением Останкинского районного суда города Москвы от 08 ноября 2016 года в удовлетворении заявленных Чекалиным С.В. исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 апреля 2017 года решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе истец Чекалин С.В. выражает несогласие с решением суда и апелляционным определением судебной коллегии, считая их незаконными и необоснованными.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что с 02 марта 2009 года Чекалин С.В. работал в ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" в должности экскурсовода; в декабре 2013 года в ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" проведена аттестация рабочих мест по условиям труда, по данным аттестации на рабочем месте по должности "экскурсовод" установлен класс вредности 3.1 по фактору отсутствия естественного освещения на рабочем месте, по фактору "тяжесть труда" установлен класс условий труда 1 (оптимальный) по фактору "напряженность труда" класс 2 (допустимый), по травмоопасности - 1 (оптимальный); 24 декабря 2015 года в ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" проведена специальная оценка условий труда, по итогам которой класс условий труда для должности "экскурсовод" 1 категории установлен класс 2 (допустимый), необходимости установления компенсации по результатам специальной оценки условий труда отсутствует; согласно выписки из истории болезни амбулаторного больного от 23 октября 2015 года Чекалину С.В. поставлен диагноз "пяточная шпора справа", диагноз установлен в октябре 2015 года.

Обратившись в суд с настоящим иском, Чекалин С.В. исходил из того, что в период его работы в ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" в должности экскурсовода работодатель составлял графики работы Чекалина С.В., не предусматривающие возможности отдыха и восстановления сил, что приводило в переутомлению, в связи с чем Чекалин С.В. полагал, что у него возникло заболевание - "пяточная шпора" и он стал профессионально непригоден к работе экскурсовода и просил взыскать с ГБУК города Москвы "Мемориальный музей космонавтики" компенсацию морального вреда в размере 600 000 руб .