Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., изучив кассационную жалобу Арсонова М.Н., действующего в интересах Митичкиной А.И., поступившую в суд кассационной инстанции 13.09.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. по делу по иску Кузнецовой Т.Ю. к Митичкиной А.И. и ГБУ МФЦ г. Москвы о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг,
Установил:
Митичкина А.И. обратилась в суд с иском к Кузнецовой Т.Ю., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова Г.С., - года рождения, о признании утратившими права пользования пользования Кузнецову Т.Ю. и несовершеннолетнего Кузнецова Г.С., - года рождения, а последнего признать не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, Каширский проезд, д. 11, кв. 57, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя требования тем, что она является нанимателем трехкомнатной квартиры по адресу: -, где с -зарегистрирована её внучка - Кузнецова Т.Ю., - года рождения. С - года ответчик Кузнецова Т.Ю. по месту регистрации не проживает, обязанностей члена семьи нанимателя не несет, квартплату и коммунальные услуги не оплачивает, её вещи в квартире отсутствуют, бремя содержания квартиры она не несет, при этом препятствий в пользовании квартирой ей истец не чинит, тем самым Кузнецова Т.Ю. утратила права пользования спорным жилым помещением, а Кузнецов Г.С., - года рождения, на данную жилую площадь не вселялся и на ней не проживал.
Кузнецова Т.Ю. иск не признала и предъявила к Митичкиной А.И. и ГБУ МФЦ г. Москвы встречные исковые требования о нечинении препятствий в пользовании спорной квартирой, расположенной по адресу: г. Москва, Каширский проезд, д. 11, кв. 57, и определении долей сторон в оплате жилья и коммунальных услуг.
Решением Симоновского районного суда г. Москвы от 18.10.2016 г. постановлено:
Иск Митичкиной А.И. удовлетворить. Признать Кузнецову Т.Ю. утратившей право пользования жилым помещением в виде квартиры - в доме - по -
Признать Кузнецова Г.С., - года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением в виде квартиры -.
В удовлетворении встречного иска Кузнецовой Т.Ю. к Митичкиной А.И. и ГБУ МФЦ г. Москвы о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. постановлено:
Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 18.10.2016 г. отменить, постановить по делу новое решение.
В удовлетворении исковых требований Митичкиной А.И. о признании Кузнецовой Т.Ю. утратившей, несовершеннолетнего Кузнецова Г.С., - года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. -, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу - отказать. Встречный иск удовлетворить частично.
Определить порядок оплаты коммунальных услуг жилым помещением по адресу: г. -, при котором Митичкина А.И. оплачивает - доли, Кузнецова Т.Ю. 2/3 доли жилищно-коммунальных услуг.
В остальной части встречных исковых требований отказать.
В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного, а также об оставлении в силе решения суда первой инстанции.
В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущено не было.
Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования Митичкиной А.И. и отказывая в удовлетворении встречного иска Кузнецовой Т.Ю., исходил из того, что с 1998 года Кузнецова Т.Ю. на спорной жилой площади не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведет, общего бюджета с ней не имеет, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, что подтверждается исследованными доказательствами, в том числе показаниями свидетелей, ответами на запросы суда из ОМВД по району Нагатино-Садовники и поликлинического отделения при ГКБ N 79 из которых следует, что в квартире - в доме - Кузнецова Т.Ю. в течение длительного времени не проживает, на медицинском обслуживании в поликлиническом отделении не состоит.
Апелляционная инстанции с выводами суда первой инстанции не согласилась.
Судебной коллегией установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: -, которая в - году была предоставлена истцу Митичкиной А.И. на семью из трех человек: Митичкин М.И., Митичкина О.М., Митичкина М.М.
С 18.03.1975 г. в спорном жилом помещении зарегистрирована Митичкина А.И., с 02.04.1996 года ее внучка Кузнецова Т.Ю., - года рождения.
С 04.06.2008 г. Кузнецова Т.Ю. и прикреплена к ГБУЗ ГКБ им. С.С. Юдина ДЗМ по месту своей регистрации.
20.10.2008 года между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы и Митичкиной А.И. был заключен договор социального найма вышеуказанного жилого помещения, в котором дочь Кузнецова О.М. и внучка Кузнецова Т.Ю. указаны в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения.
23.09.2014 г. Митичкина А.И. обратилась в ГКУ г. Москвы "Городской центр жилищных субсидий" о предоставлении ей и членам её семьи, Кузнецовой Т.Ю., зарегистрированным и проживающим по адресу: г. Москва, Каширский пр-д, д. 11, кв. 57, субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С 26.02.2016 года в спорном жилом помещении зарегистрирован сын ответчика Кузнецовой Т.Ю. - Кузнецов Г.С., - года рождения, ранее зарегистрированный по месту жительства по адресу: -.
Кузнецов Г.С. обучается в ГБОУ СОШ N 1207 г. Москвы, территориально относящейся к ГБУЗ ДГП N 12 Департамента здравоохранения, получает медицинские услуги в ГБУЗ ДГП N 12 ДЗ г. Москвы.
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные по делу доказательства, пришёл к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о признании Кузнецовой Т.Ю. утратившей права пользования, Кузнецова Г.С. не приобретшим права пользования, исходя из того, что при рассмотрении дела доказано, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, обслуживаются в медицинских учреждениях по адресу регистрации.
Кроме того, исходя из того обстоятельства, что соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, суд пришёл к выводу об удовлетворении встречного иска Кузнецовой Т.Ю. и определилпорядок оплаты жилищно-коммунальных платежей, в соответствии с которым Митичкина А.И. обязана оплачивать 1/3 доли в сумме за оплату жилищно-коммунальных услуг, Кузнецова Т.Ю. 2/3 доли.
Апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции согласилась.
Выражая несогласие с принятыми по делу судебными постановлениями, заявитель оспаривает вышеприведённые выводы судебных инстанций, однако приведённые доводы касаются не материально-правовой, а доказательной стороны спора. В свою очередь, обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов.
Изменение данной оценки не входит в компетенцию суда кассационной инстанции согласно положениям главы 41 ГПК Российской Федерации.
С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК РФ оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,
Определил:
в передаче кассационной жалобы Арсонова М.Н., действующего в интересах Митичкиной А.И., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.03.2017 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.
Судья
Московского городского суда С.Э. Курциньш
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.