Определение Московского городского суда от 04 октября 2017 г. по делу N 4г-12394/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах индивидуального предпринимателя Полукеева Е.И., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 26 сентября 2017 г. на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Дубровской Светланы Васильевны к индивидуальному предпринимателю Полукееву Евгению Игоревичу и ООО "Окна в Дом" о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В соответствии с ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу и ГПК РФ представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Приложенная к кассационной жалобе доверенность, выданная индивидуальным предпринимателем Полукеевым Е.И. - Макаровой А.В. для представления его интересов в судах, в установленном законом порядке не заверена.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ИП Полукеева Е.И., подлежит возврату в адрес заявителя, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах индивидуального предпринимателя Полукеева Е.И., на решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 03 ноября 2016 г. и апелляционное определение Московского городского суда от 26 июня 2017 г. по гражданскому делу по иску Дубровской Светланы Васильевны к индивидуальному предпринимателю Полукееву Евгению Игоревичу и ООО "Окна в Дом" о защите прав потребителя, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова