Определение Московского городского суда от 09 декабря 2013 г. по делу N 4г-12662/2013

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой Знаешевой Н.В., поступившей в суд 29.11.2013 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам от 16.05.2013 г. по гражданскому делу по иску Знаешевой Н.В. к ФАС России об отмене Акта о расследовании обстоятельств и установлении причин получения травмы от 25 апреля 2012 года, признании установленным факта несчастного случая на производстве по вине ФАС России,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2012 г., которое обжалует заявитель, вступило в законную силу 16.05.2013 г.

Данная кассационная жалоба подана заявителем в Московский городской суд 29.11.2013 г., что подтверждается штемпелем экспедиции Московского городского суда.

Таким образом, процессуальный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 376 ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.

Вступившее в законную силу определение суда о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если пропущен обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

С учетом изложенного, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 376, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу Знаешевой Н.В. на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 03.12.2012 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам от 16.05.2013 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.