Определение Московского городского суда от 18 октября 2017 г. по делу N 4г-12719/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Артамонова И.Е., поступившей в суд кассационной инстанции 09 октября 2017 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Артамонова И.Е., Артамонова А.Е. к Ничипорович Т.А. о признании недействительными завещания, свидетельства, доверенности, включении в наследственную массу суммы отпускных, признании недостойным наследником, признании права собственности, взыскании компенсации,

установил:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Между тем, в кассационной жалобе не указано место жительства или место нахождения лиц, участвующих в деле.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Артамонова И.Е. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 17 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу по иску Артамонова И.Е., Артамонова А.Е. к Ничипорович Т.А. о признании недействительными завещания, свидетельства, доверенности, включении в наследственную массу суммы отпускных, признании недостойным наследником, признании права собственности, взыскании компенсации, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева