Определение Московского городского суда от 19 октября 2017 г. по делу N 4г-12747/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой, поданной в интересах ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики", направленной по почте 05 октября 2017 года, поступившей в Московский городской суд 11 октября 2017 года, на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу N2-2129/17 по иску Трусова В.С. к ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики", ООО "ТропеяСтройМонтаж" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Настоящая кассационная жалоба подписана от имени ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики" - Арефьевой И.А.

Однако в нарушение указанных выше норм к кассационной жалобе не приложена доверенность, уполномочивающая Арефьеву И.А. представлять интересы ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики".

При таких обстоятельствах кассационная жалоба, поданная в интересах ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики" подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу, поданную в интересах ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики", на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 06 апреля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 августа 2017 года по гражданскому делу N2-2129/17 по иску Трусова В.С. к ГАУ г.Москвы Реабилитационный центр "Текстильщики", ООО "ТропеяСтройМонтаж" о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева