Определение Московского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 4г-12924/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Данилова Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 11 октября 2017 года, с учетом дополнений от 13 октября 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Данилова Бориса Акимовича к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Согласно части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Как усматривается из приложенных к жалобе документов, заявителем обжалуются решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года, вступившие в законную силу 22 декабря 2016 года.

Настоящая жалоба поступила в Московский городской суд 11 октября 2017 года. При этом приложенная к жалобе копия определения Бутырского районного суда города Москвы от 21 сентября 2017 года о восстановлении Данилову Б.А. пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы не заверена надлежащим образом, не содержит подписи судьи, не заверена печатью суда и не содержит отметки о вступлении определения в законную силу.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений со дня их вступления в законную силу и не представлено вступившее в законную силу определение суда о его восстановлении.

В силу данного обстоятельства, а также с учётом того, что кассационная жалоба в соответствии с положением пункта 3 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационной жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Данилова Б.А., поступившую в суд кассационной инстанции 11 октября 2017 года, с учетом дополнений от 13 октября 2017 года, на решение Бутырского районного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2016 года по делу по иску Данилова Бориса Акимовича к ТСЖ "Архангельское-Тюриково" о признании недействительным решения общего собрания от 19 марта 2016 года возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова