Определение Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 4г-13090/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу Кученкова В.Н., поступившую в суд кассационной инстанции 13 октября 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года по заявлению Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, а также на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года,

установил:

Кученков В.Н. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного им процессуального срока для подачи кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года, по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года в удовлетворении заявления Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-* по иску Кученкова * ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года отменено, постановленоновое определение об отказе в удовлетворении заявления Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеприведенных судебных актов, как незаконных и необоснованных.

Однако кассационная жалоба в части не отвечает требованиям, предъявляемым ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 390 ГПК Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Из кассационной жалобы усматривается, что заявителем ставится вопрос об отмене определения Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года по заявлению Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, а также на определение решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года.

При этом жалоба на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, по тем основаниям, что в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на указанные судебные постановления Кученкову В.Н. было отказано.

К жалобе не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении данного срока.

Между тем, согласно ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в ч. 1 ст. 376 ГПК Российской Федерации, были исчерпаны иные установленные ГПК Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Принимая во внимание, что настоящая жалоба поступила в суд кассационной инстанции 13 октября 2017 года, усматривается пропуск заявителем, предусмотренного ч. 2 ст. 376 ГПК Российской Федерации шестимесячного срока для обжалования указанного судебного постановления в порядке, установленном гл. 41 ГПК Российской Федерации.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба или представление прокурора возвращается судьёй без рассмотрения по существу, если кассационная жалоба или представление не отвечает требованиям, предусмотренным пп. 1 - 5, 7 чч. 1, 3-7 ст. 378 ГПК Российской Федерации.

В остальной части кассационная жалоба Кученкова В.Н. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года по заявлению Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда подлежит рассмотрению.

Кученков В.Н. обратился в Замоскворецкий районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что указанный срок пропущен им по уважительной причине.

Определением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года постановлено:

В удовлетворении заявления Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы по гражданскому делу N 2-818/2004 по иску Кученкова Вячеслава Николаевича ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года постановлено:

Определение Замоскворецкого районного суда города Москвы от 9 июня 2016 года отменить.

Постановить новое определение.

В удовлетворении заявления Кученкова * о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы по делу по иску Кученкова В.Н. ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве , Министерству финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального вреда, компенсации морального вреда, отказать.

Дело рассмотрено судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с не извещением надлежащим образом Кученкова В.Н. о времени и месте судебного заседания назначенного на 09 июня 2016 года.

В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене вышеприведённых судебных актов, как незаконных и необоснованных.

Согласно ст. 387 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока судом апелляционной инстанции допущено не было.

Проверяя законность и обоснованность определение суда первой инстанции, судебная коллегия, руководствуясь ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, и, установив, что Кученков В.Н. о времени и месте судебного заседания назначенного на 09 июня 2016 года не был извещен надлежащим образом, пришла к выводу об отмене постановленного судом первой инстанции определения и принятии по делу нового определения об отказе в удовлетворении заявления Кученкова В.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы.

Судебной коллегией установлено, что решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года Кученкову В.Н. было отказано в удовлетворении исковых требований ко 2-му межрайонному отделению ССП-исполнителей ЦАО по г. Москве, Министерству Финансов РФ, Министерству Юстиции РФ по г. Москве о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года оставлено без изменения.

Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года вступило в законную силу 22 декабря 2004 года.

Срок обжалования решения в кассационном порядке истек 22 июня 2005 года.

С заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы Кученков В.Н. обратился только 26 февраля 2016 года, то есть со значительным пропуском срока.

Отказывая Кученкову В.Н. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, судебная коллегия, руководствуясь положениями ст. ст. 112, 376, 391.2 Гражданского процессуального кодекса РФ, исходила из того, что ни заявление о восстановлении процессуального срока, ни представленные вместе с заявлением материалы, не содержат указания на обстоятельства, исключавшие возможность своевременной подачи кассационной жалобы.

Выражая несогласие с судебными постановлениями, заявитель приводит доводы, которые были предметом исследования и оценки судебных инстанций и правильно признаны необоснованными по мотивам, подробно изложенным в судебных актах, и по существу сводятся к иному толкованию норм процессуального права.

С учетом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации для отмены обжалуемых судебных постановлений, вступивших в законную силу, по доводам кассационной жалобы не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 379.1, 383, 387 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Кученкова В.Н. на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 20 октября 2004 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 декабря 2004 года возвратить без рассмотрения по существу.

В передаче кассационной жалобы определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 04 сентября 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова