Определение Московского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 4г-13101/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., ознакомившись с кассационной жалобой, Павлюкова Я.Я., действующего по доверенности в интересах ООО "ВСП-Лизинг", поступившей в суд кассационной инстанции 17 октября 2017 года, на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 08 августа 2017 года по заявлению ООО "ВСП-Лизинг" о принятии мер по обеспечению исковых требований по делу по иску ООО "ВСП-Лизинг" к Иванову Д.К., Иванову Д.Д. о взыскании задолженности по договорам поручительства,

установил:

кассационная жалоба не отвечает требованиям ст. 378 ГПК Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. ст. 49, 53 ГПК Российской Федерации представителями в суде могут быть лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела; полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

К кассационной жалобе приложена копия доверенности, наделяющая Павлюкова Я.Я. полномочиями действовать от имени ООО "ВСП-Лизинг", удостоверенная генеральным директором Д.Б. Алешиным, полномочия которого не подтверждены.

В силу названных правовых норм к кассационной жалобе должна быть приложена выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая, что Алешин Д.Б. является генеральным директором ООО "ВСП-Лизинг", которая в силу норм действующего законодательства должна быть получена не ранее чем за тридцать дней до дня обращения заявителя в суд.

Между тем, к кассационной жалобе приложена выписка из ЕГРЮЛ от 16.10.2017 г. о сведениях об ООО "Карьероуправление "Близнино".

Таким образом, не представляется возможным проверить полномочия Павлюкова Я.Я. на представление интересов ООО "ВСП-Лизинг" и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Кроме того, указанная копия доверенности на соответствие оригиналу в установленном законом порядке не удостоверена, представляет собой ксерокопию.

В силу ст. 379.1 ГПК Российской Федерации кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями 3 - 7 статьи 378 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 379.1 ГПК Российской Федерации,

определил:

кассационную жалобу Павлюкова Я.Я., действующего по доверенности в интересах ООО "ВСП-Лизинг", на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 10 июля 2017 года возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Л.В. Масленникова