Определение Московского городского суда от 14 февраля 2012 г. по делу N 4г-1315/2012

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой истцов С.а Э.А., К.ой Л.А., поступившую в суд кассационной (надзорной) инстанции 09 февраля 2012 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 года по гражданскому делу по иску войсковой части 5401 к С.у Э.А., С.ой Л.И., С.ой В.Э., Р.кой В.П. о расторжении договора субаренды жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску С.а Э.А., К.ой Л.А. к ДЖП и ЖФ города Москвы о признании права пользования жилым помещением,

установил:

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Федеральным законом от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений и принята новая редакция ГПК РФ, в рамках которой надзорный порядок обжалования изменен на кассационный.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" настоящий Федеральный закон вступает в силу с 01 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Таким образом, к настоящей жалобе подлежат применению правила гл. 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ, регламентирующие новый кассационный (ранее - надзорный) порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенные к настоящей кассационной (надзорной) жалобе копии с копий решения суда и определения судебной коллегии надлежащим образом не удостоверены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная (надзорная) жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная (надзорная) жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную (надзорную) жалобу истцов С.а Э.А., К.ой Л.А. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 15 апреля 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2011 года по гражданскому делу по иску войсковой части 5401 к С.у Э.А., С.ой Л.И., С.ой В.Э., Р.кой В.П. о расторжении договора субаренды жилого помещения, признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, встречному иску С.а Э.А., К.ой Л.А. к ДЖП и ЖФ города Москвы о признании права пользования жилым помещением - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев