Определение Московского городского суда от 20 октября 2017 г. по делу N 4г-13173/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Русецкой С.Ю., подписанной её представителем Брызгиной Н.А., поданной в суд кассационной инстанции 11 октября 2017 года, на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района города Москвы от 03 апреля 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Русецкой С.Ю. к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по городу Москве (третьи лица - Люблинский ОСП УФССП по городу Москве, ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства", ПАО "Сбербанк") о возмещении ущерба,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Брызгиной Н.А. от имени истца Русецкой С.Ю. в качестве её представителя; однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

Приложенная к настоящей кассационной жалобе копия решения мирового судьи является частично нечитаемой (в связи с отсутствием части текста в результате изготовления копии).

Тем самым, надлежащей копии судебного постановления, принятого по делу, к кассационной жалобе не приложено.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Русецкой С.Ю. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 383 Мещанского района города Москвы - мирового судьи судебного участка N 384 Мещанского района города Москвы от 03 апреля 2017 года и апелляционное определение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2017 года по гражданскому делу по иску Русецкой С.Ю. к Российской Федерации в лице ФССП России, Управлению ФССП России по городу Москве (третьи лица - Люблинский ОСП УФССП по городу Москве, ГКУ "Администратор Московского парковочного пространства", ПАО "Сбербанк") о возмещении ущерба - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев