Определение Московского городского суда от 23 октября 2017 г. по делу N 4г-13222/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Тимошина В.Н., поступившей в Московский городской суд 16.10.2017 г., на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2017 г. по иску Тимошина В.Н. к Тимошину Н.С. о расторжении договора дарения машино-места, заключенного 17.05.2013 г. между сторонами, признании за истцом права собственности на машино-место, взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального среда в размере 50 000 руб., денежных средств в счет членских взносов в размере 46 800 руб., расходов по оплате госпошлины и расходов на представителя,

УСТАНОВИЛ:

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Поданная истцом Тимошиным В.Н. кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования, их места жительства или места нахождения других лиц участвующих в деле, а именно третьих лиц - Гурина Н.А., Управления Росреестра по г. Москве.

В силу ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Согласно , "Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде", утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые судом копии судебных актов должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, либо председателя суда, секретаря, а также гербовой печатью суда. Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой, заверены надписью с указанием суда, которым выдается данная копия документа, скреплены гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного постановления делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило.

При этом к кассационной жалобе приложена копия решения Преображенского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г., которая надлежащим образом не заверена судом.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Тимошина В.Н. на решение Преображенского районного суда г. Москвы от 24.01.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.04.2017 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко