Определение Московского городского суда от 26 октября 2017 г. по делу N 4г-13351/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ", подписанной управляющим Рябовым Д.В., поступившей в суд 19.10.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2017 г. по гражданскому делу по заявлению Одинцовского городского прокурора в интересах Карпова А.С. о признании незаконным отказа Государственного учреждения "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ" в предоставлении денежной компенсации, об обязании предоставить денежную компенсацию,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Настоящая жалоба, поданная в интересах ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ", подписана Рябовым Д.В., который указывает, что является управляющим ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ".

Между тем, приложенные к жалобе документы, подтверждающие полномочия Рябова Д.В. на обжалование судебных постановлений в интересах ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ", а именно: копия приказа о назначении Рябова Д.В. на должность управляющего, Положение о государственном учреждении - Московском областном региональном отделении фонда социального страхования РФ, утвержденное приказом N87 от 23 апреля 2003 г., не заверены надлежащим образом, а именно: не скреплены печатью учреждения.

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

Кроме того, согласно требованиям ч. 6 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. Настоящая жалоба представлена с копиями, число которых не соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу ГУ "Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ", подписанную управляющим Рябовым Д.В., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 16.03.2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24.07.2017 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.