Определение Московского городского суда от 27 октября 2017 г. по делу N 4г-13541/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой *, действующей в интересах ООО "Фрутаром", поданной через отделение почтовой связи 12.10.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 17.10.2017 г., на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Рыжкова П.В. к ООО "Фрутаром" о признании приказов незаконными, изменении формулировки основания и даты увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,

установил:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана генеральным директором ООО "Фрутаром" * Между тем, документы, подтверждающие полномочия *в качестве генерального директора ООО "Фрутаром", не представлены.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено каких-либо документов, подтверждающих право * на обжалование в порядке главы 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах ООО "Фрутаром".

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу *, действующей в интересах ООО "Фрутаром", на решение Басманного районного суда г. Москвы от 11.11.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.07.2017 г. по гражданскому делу по иску Рыжкова П.В. к ООО "Фрутаром" о признании приказов незаконными, изменении формулировки основания и даты увольнения, обязании внести изменения в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко