Определение Московского городского суда от 14 марта 2017 г. по делу N 4г-1980/2017

Судья суда кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационной жалобы выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационная жалоба, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).

По результатам изучения кассационной жалобы существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции при принятии судебных постановлений, обжалуемых заявителем в настоящей жалобе, не установлено, в связи с чем не имеется оснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 330.20 НК РФ при подаче исковых заявлений, а также административных исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Из представленных документов следует, что Демьяненко П.А. обратился в суд с иском к ООО "УК "Остафьево" и ГБУ МФЦ города Москвы о признании незаконным сформированного ГБУ МФЦ города Москвы единого платежного документа и осуществлении его формирования в соответствии с частью 5 статьи 155, пункта 2 части 1 статьи 161 ЖК РФ, исключении из ЕПД ООО "УК "Остафьево" в качестве управляющей компании дома N по ул. в городе города , признании его доли в праве общей собственности жилого дома 0,39%, что составляет 13 кв.м., подлежащей оплате, обязании ГБУ МФЦ города Москвы пересчитать платежи за отопление и горячую воду в соответствии с показаниями коллективных и индивидуальных счетчиков.

Судей также установлено, что к исковому заявлению приложен документ об оплате государственной пошлины на сумму 300 руб., тогда как истцом заявлены несколько требований неимущественного характера .

Разрешая вопрос о принятии искового заявления, судья суда первой инстанции исходил из того, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьей 132 ГПК РФ, так как к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в полном объеме.

Проверяя законность вынесенного судом первой инстанции решения, суд апелляционной инстанции с данными выводами суда согласился.

Доводы кассационной жалобы изложенных выше выводов судьи ничем по существу не опровергают, основаны на неверном толковании норм закона, в связи с чем отмену принятых по делу судебных постановлений в кассационном порядке повлечь не могут. При этом данные доводы являлись предметом проверки суда апелляционной инстанции и были обоснованно отклонены судебной коллегий по мотивам, изложенным в апелляционном определении.

Каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанции, по доводам кассационной жалобы не усматривается.

В силу изложенного выше, руководствуясь положениями части 2 статьи 381, статьи 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать Демьяненко П.А. в передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на определение судьи Щербинского районного суда города Москвы от 26 сентября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 ноября 2016 года.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова