Определение Московского городского суда от 13 марта 2017 г. по делу N 4г-2782/2017

Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой истца Балдиной Т.А., направленной по почте 22 февраля 2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 03 марта 2017 года,

установил:

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать указание на судебные постановления, которые обжалуются.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

В просительной части настоящей кассационной жалобы истец Балдина Т.А. ставит вопрос об отмене постановлений судов первой, апелляционной инстанции.

Между тем, четкого и определенного указания на обжалуемые судебные постановления в кассационной жалобе не содержится.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" отсутствие в кассационных жалобе, представлении просьбы об отмене или изменении судебных постановлений либо иной просьбы, которая должна соответствовать полномочиям суда кассационной инстанции, установленным ГПК РФ, является основанием для возвращения кассационных жалобы, представления без рассмотрения по существу ( , ГПК РФ).

Тем самым, в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надлежащей просьбы лица, подающего жалобу, в кассационной жалобе не имеется.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копии принятых по делу и обжалуемых судебных постановлений не приложены.

В настоящей кассационной жалобе не указано место нахождение лица, участвующего в деле (ответчик - ООО "Контур").

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Балдиной Т.А. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев