Определение Московского городского суда от 31 марта 2017 г. по делу N 4г-3240/2017

Судья Московского городского суда Курциньш С.Э., ознакомившись с поступившей 21.03.2017 г. кассационной жалобой Мажуто М.А., действующей по доверенности в интересах Свеклова М.В., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.06.2016 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2016 г.,

УСТАНОВИЛ:

Кассационная жалоба, поступившая в Московский городской суд 21.03.2017 г., не отвечает требованиям ч.5 ст.378 ГПК РФ, в соответствии с которой к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты и пронумерованы, заверены гербовой печатью суда, подписью судьи и секретаря, на копии решения должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

В нарушение ч.5 ст.378 ГПК РФ заявителем к жалобе приложена не заверенная надлежащим образом копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2016 г., что является основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу применительно к положениям п.1 ч.1 ст.379.1 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Мажуто М.А., действующей по доверенности в интересах Свеклова М.В., на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 23.06.2016 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2016 г. - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Курциньш С.Э.