Определение Московского городского суда от 07 апреля 2017 г. по делу N 4г-3313/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Кострикина А.Н., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 09 марта 2017 г., на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. о возврате искового заявления Кострикина А*** Н*** к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кузьминки" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кострикин А.Н. обратился в Кузьминский районный суд г. Москвы с иском к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кузьминки" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств.

Определением судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. постановлено:возвратить исковое заявление Кострикина А.Н. к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кузьминки" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств; разъяснить, что для разрешения заявленных исковых требований надлежит обратиться к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. оставлено без изменения.

Кострикиным А.Н. подана кассационная жалоба на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 г., в которой ставится вопрос об отмене судебных постановлений.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований, указанных в ст. 387 ГПК РФ, для отмены либо изменения судебных постановлений в кассационном порядке, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Возвращая исковое заявление Кострикину А.Н., суд правомерно руководствовался , 91, ГПК РФ и исходил из того, что исковые требования Кострикина А.Н. подлежат рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика, поскольку цена иска составляет ***руб., следовательно не превышает ***руб.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда обоснованно согласилась с выводами суда первой инстанции.

Довод кассационной жалобы о том, что поскольку заявлены требования о компенсации морального вреда, спор относится к компетенции районного суда, основан на неправильном толковании норм действующего законодательства, поскольку в случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда, такие дела подсудны мировому судье.

Указание в кассационной жалобе на апелляционное определение судебной коллегии от 14 октября 2016 г., постановленное при аналогичных, по мнению истца, обстоятельствах, не может быть принято, поскольку в силу ГПК РФ судебный прецедент не применяется судом при разрешении гражданских дел.

Существенных нарушений норм материального или процессуального права не установлено.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Кострикина А.Н. на определение судьи Кузьминского районного суда г. Москвы от 02 июня 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 ноября 2016 г. о возврате искового заявления Кострикина А***Н*** к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Кузьминки" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда

Г.А. Аванесова