Определение Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 4г-3573/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Адукова Г.А., поступившей 17 марта 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2016 года по делу по иску Адукова Г.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о признании действий незаконными, включении периода в трудовой стаж, признании права на компенсацию за неиспользованное вещевое довольствие,

установил:

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

При этом к кассационной жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения Люблинского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2015 года, которое оставлено без изменения обжалуемым апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2016 года.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

К кассационной жалобе не приложена ее копия для ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч. 7 ст. 378 ГПК РФ, к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу п. 9 ч. 1 статья 333.19. Налогового кодекса РФ государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

К настоящей кассационной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Адукова Г.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 сентября 2016 года по делу по иску Адукова Г.А. к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Московской области о признании действий незаконными, включении периода в трудовой стаж, признании права на компенсацию за неиспользованное вещевое довольствие возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И. Клюева