Определение Московского городского суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 4г-3594/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., изучив кассационную жалобу Чигаревой С.И., поступившую в кассационную инстанцию Московского городского суда 20 марта 2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2017 г. по гражданскому делу по иску Костровой Н.Я. к Гулиной Е.Г. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования , по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Чигаревой С.И., Зубарева А.И. к Костровой Н.Я. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кострова Н.Я. обратилась в суд с иском к Гулиной Е.Г. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

03 августа 2016 г. на основании ст. 42 ГПК РФ судом к производству было принято исковое заявление третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Чигаревой С.И. и Зубарева А.И. к Костровой Н.Я. о признании права собственности в порядке наследования.

Решением Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2016 г. постановлено:в удовлетворении иска Костровой Н.Я. к Гулиной Е.Г. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - отказать; иск третьих лиц с самостоятельными требования относительно предмета спора Чигаревой С.И., Зубарева А.И. к Костровой Н.Я. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить; признать за Чигаревой С.И. право собственности на долю квартиры по адресу***, в порядке наследования после смерти Гулина В.С., умершего 16 февраля 2015 г.; признать за Зубаревым А.И. право собственности на долю квартиры по адресу: г. ***, в порядке наследования после смерти Гулина В.С., умершего 16 февраля 2015 г.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2017 г. постановлено:решение Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2016 г. отменить, дело возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу в ином составе суда.

В кассационной жалобе Чигарева С.И. ставит вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения Нагатинского районного суда г.Москвы от 14 сентября 2016 г.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Оснований для пересмотра апелляционного определения в кассационном порядке, указанных в ст. 387 ГПК РФ, по доводам кассационной жалобы, изученным по материалам приложенным к ней, не установлено.

Отменяя решение суда первой инстанции, судебная коллегия указала, что решение суда постановленос нарушением норм материального и процессуального права.

Из представленных судебных постановлений следует, что *** г. умер Гулин Василий Степанович, *** г. рождения.

Согласно свидетельству о рождении (повторному), отцом Гулина В.С. является Гулин С.Е., матерью - Гулина Е.А., о чем Новочемоданским с/с Лев-Толстовского муниципального района Липецкой области произведена запись N 3 от 09 июня 2015 г.

Из материалов наследственного дела N 108/2015 к имуществу Гулина В.С., умершего 16 февраля 2015 г., открытого нотариусом г. Москвы Букия Н.Р. следует, что с заявлениями о принятии наследства, обратились: 16 марта 2015 г. Рэйляна Е.В., действующая по доверенности от имени Костровой Н.Я.; 19 марта 2015 г. Чигарева С.И., действующая за себя и по доверенности от имени Зубарева А.И.

Завещание Гулиным В.С. не составлялось.

Наследников первой очереди не установлено.

Наследниками второй очереди по праву представления являются: племянница Чигарева С.И.; племянница Кострова Н.Я.; племянник Зубарев А.И.

В состав наследственной массы вошла квартира по адресу: г. Москва, ул. Елецкая, д. 33, кв. 70, принадлежащая Гулину В.С. на основании договора передачи N 052501-У05779 от 23 ноября 2005 г., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись регистрации N 77-77-05/053/2005-644.

09 июня 2015 г. племянницей наследодателя Гулиной Е.Г., было подано заявление об отказе от принятия наследства в пользу наследника по закону - племянницы Костровой Н.Я.

Согласно извещения из ГУ ЗАГС Рязанской области отдела накопления, хранения и выдачи документов по д. Булавки Л.Толстовского района Липецкой области запись акта гражданского состояния о рождении Гулина Георгия Степановича, 1923 г.рождения, за период с 1922 г. по 1924 г. отсутствует, на хранение не поступала.

Постановлением нотариуса г. Москвы Букия Н.Р. от 06 апреля 2016 г. Костровой Н.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 2/3 доли наследственного имущества, поскольку отказавшимся наследником Гулиной Е.Г. не подтвержден факт родственных отношений с Гулиным В.С., в связи с отсутствием свидетельства о рождении ее отца (брата наследодателя) Гулина Г. С., умершего *** г.

Отказывая в удовлетворении требований Костровой Н.Я., суд исходил из того, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт родственных отношений между Гулиным В.С. (наследодатель), Гулиным Г.С. (брат наследодателя) и Гулиной Е.Г. (племянница наследодателя). Вместе с тем, требования третьих лиц Чигаревой С.И., Зубарева А.И., суд нашел законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции не согласилась, указав, что при рассмотрении дела по существу, суд должным образом не проверил, имеются ли в отношении наследственного имущества правопритязания третьих лиц, не выяснил круг наследников принявших наследство, что не позволило суду правильно определить круг лиц, права которых могут быть затронуты указанным решением, и привлечь их к участию в деле.

Как следует из наследственного дела к имуществу Гулина В.С., умершего 16 февраля 2015 г., к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились Чигарева С.И., Зубарев А.И., указав, что они являются наследниками по закону к имуществу умершего Гулина В.С. по праву представления.

Вместе с тем, Чигарева С.И. и Зубарев А.И. были привлечены к участию в деле по иску Костровой Н.Я. в качестве третьих лиц, тогда как, в соответствии с ГПК РФ, суд должен был разрешить вопрос о вступлении в дело соответчиков.

Кроме того, в нарушение требований ст. 1155 ГК РФ, суд не определилдоли всех наследников в наследственном имуществе, а определилдолю только третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования.

Также суд не определилдолжным образом обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, не обсудил вопрос об изменении процессуального положения Чигаревой С.И., Зубарева А.И. с третьих лиц на ответчиков.

Судебная коллегия указала, что при новом рассмотрении дела суду надлежит учесть изложенное и разрешить дело в зависимости от установленных обстоятельств и в соответствии с требованиями закона с привлечением надлежащих ответчиков по делу.

Выводы, приведенные в апелляционном определении, в кассационной жалобе по существу не опровергнуты. Существенных нарушений норм материального и процессуального права со стороны суда апелляционной инстанции по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 381, ст. ст. 383, 387 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче кассационной жалобы Чигаревой С.И. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 февраля 2017 г. по гражданскому делу по иску Костровой Н.Я. к Гулиной Е.Г. об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования , по иску третьих лиц с самостоятельными требованиями относительно предмета спора Чигаревой С.И., Зубарева А.И. к Костровой Н.Я. о признании права собственности в порядке наследования, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказать.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова