Определение Московского городского суда от 28 марта 2017 г. по делу N 4г-3595/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мелешкова В.В., поступившей в Московский городской суд 20 марта 2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску Серебряковой Д.И., Серебряковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Серебрякова И., к Мелешкову В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

Из кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования состоявшихся по делу судебных постановлений в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Нагатинского районного суда г. Москвы от 15 апреля 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г., вступили в законную силу 06 августа 2015 г., а кассационная жалоба поступила в Московский городской суд 20 марта 2017 г.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч. 2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Кроме того, определением судьи Московского городского суда от 09 января 2017 г., кассационная жалоба Мелешкова В.В. , поступившая в Московский городской суд 30 декабря 2016 г. - возвращена без рассмотрения по существу по аналогичному основанию. В данном определении заявителю кассационной жалобы были указаны вышеизложенные недостатки, которые не устранены.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Мелешкова В.В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 августа 2015 г. по гражданскому делу по иску Серебряковой Д.И., Серебряковой Н.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Серебрякова И., к Мелешкову В.В. о взыскании долга по договору займа, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова