Определение Московского городского суда от 31 марта 2017 г. по делу N 4г-3656/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой истца Костюченко С.В., направленной посредством почты согласно штемпелю почтового отделения 16.03.2017 г., поступившей в Московский городской суд

23.03.2017 г., на определение Чертановского районного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2016 г., на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Костюченко С.В. к Дзисяк К.А. о признании брака недействительным,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в настоящей статьи, были исчерпаны установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Обжалуемые судебные постановления - определение Чертановского районного суда г. Москвы от 05.07.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08.09.2016 г., вступили в законную силу 08.09.2016 г., таким образом, заявителю следовало обратиться в суд кассационной инстанции до 09.03.2016 г.

Согласно ч. 4 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного , и настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

На основании вышеуказанных норм права заявителю следует обратиться с заявлением о восстановлении срока на кассационное обжалование в Чертановский районный суд г. Москвы.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

В своей кассационной жалобе заявитель просит отменить решение Чертановского районного суда г. Москвы от 27.10.2016 г.

Между тем, из содержания жалобы не усматривается, что вышеуказанное решение обжаловалось в апелляционном порядке. В приложении к кассационной жалобе апелляционное определение отсутствует.

Также в своей кассационной жалобе истец просит об отмене решения мирового судьи судебного участка N 236, и.о. мирового судьи судебного участка N 235, Нагорного района

г. Москвы от 08.12.2014 г. Однако данное решение вынесено мировым судьей в рамках другого гражданского дела.

Кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу истца Костюченко С.В. - возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко