Определение Московского городского суда от 24 марта 2017 г. по делу N 4г-3709/2017

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шевченко О.Я., действующей в интересах Садкова А.В., поданной через отделение почтовой связи 14.03.2017 г. и поступившей в Московский городской суд 15.03.2017 г., на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.02.2016 г. об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны все установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г.

N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" указано на то, что судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу ( ГПК РФ).

Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.

Данных, свидетельствующих об обжаловании в апелляционном порядке определения Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.02.2016 г., из текста кассационной жалобы и приложенных к ней документов не усматривается.

В таком положении, возможность проверки законности судебного акта, не прошедшего стадию апелляционного рассмотрения, гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Согласно ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Кассационная жалоба подписана Шевченко О.Я., действующей в интересах Садкова А.В. в порядке передоверия полномочий от ООО "КОММОН ЛИГАЛ ПРОПЕРТИ" по доверенности подписанной генеральным директором названной организации Тихоновой И.В. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Тихоновой И.В. в качестве генерального директора указанного выше юридического лица, а приложенная к жалобе копия доверенности от Садкова А.В. на ООО "КОММОН ЛИГАЛ ПРОПЕРТИ" в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что Шевченко О.Я. не выполнены требования, предусмотренные ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно п. 1, 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ, а также в случае подачи с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 377 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Шевченко О.Я., действующей в интересах

Садкова А.В., на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 10.02.2016 г. об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко