Определение Московского городского суда от 30 марта 2017 г. по делу N 4г-3883/2017

Судья Московского городского суда Аванесова Г.А., ознакомившись с кассационной жалобой Шешеня Н.М., Шешеня А.Н., поступившей в Московский городской суд 22 марта 2017 г., на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 г. по гражданскому делу по иску Зюкова В.В. к Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. к Зюкову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права, возвращении квартиры в собственность,

УСТАНОВИЛ:

В силу ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные способы, установленные ГПК РФ, обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм Гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" в силу положений ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

К кассационной жалобе приложено определение Перовского районного суда г. Москвы от 14 марта 2017 г. о восстановлении Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. срока на подачу кассационной жалобы на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 г., без отметки о вступлении его в законную силу.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. подлежит возврату в адрес заявителей, без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 18 декабря 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 июля 2016 г. по гражданскому делу по иску Зюкова В.В. к Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, встречному иску Шешеня Н.М., Шешеня А.Н. к Зюкову В.В. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и свидетельства о государственной регистрации права, возвращении квартиры в собственность, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Аванесова