Определение Московского городского суда от 29 марта 2017 г. по делу N 4г-3907/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой должника Серебрякова Д.А., поступившей в суд кассационной инстанции 21 марта 2017 года, на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 года по материалу по заявлению ПАО "Сбербанк России" к Житниковой М.В., Серебрякову Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

В кассационной жалобе должник Серебряков Д.А. ставит вопрос об отмене определения суда от 11 мая 2016 года.

Однако, из представленных документов следует, что данное определение суда от 11 мая 2016 года отменено апелляционным определением судебной коллегии от 12 декабря 2016 года ; тем самым, названное определение суда в законную силу не вступило, в связи с чем возможность его обжалования в кассационном порядке законом (ст. 376 ГПК РФ) не допускается.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью соответствующего суда, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе копия принятого по делу определения Зюзинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года, отмененного оспариваемым определением судебной коллегии от 12 декабря 2016 года, не приложена.

В соответствии с ч. 6 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

Копии кассационной жалобы по числу лиц, участвующих в деле, не приложены.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу должника Серебрякова Д.А. на определение Зюзинского районного суда города Москвы от 11 мая 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 декабря 2016 года по материалу по заявлению ПАО "Сбербанк России" к Житниковой М.В., Серебрякову Д.А. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев