Определение Московского городского суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 4г-4054/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Михеенко Ж.А., поступившей 24 марта 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2016 года по заявлению Михеенко Ж.А. о взыскании судебных расходов по делу по иску Михеенко Ж.А. к ГБУ города Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы", ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" об обязании внести запись о парковочном разрешении многодетной семьи в отношении транспортного средства,

установил:

В соответствии с ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Между тем, из содержания кассационной жалобы усматривается, что срок обжалования апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2016 года в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку указанное определение вступило в законную силу 26 августа 2016 года, а настоящая кассационная жалоба направлена заявителем в Московский городской суд, согласно оттиску почтового штемпеля на конверте, лишь 06 марта 2017 года.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного ч.2 ст. 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Между тем, настоящая кассационная жалоба не подписана заявителем.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть удостоверены подписями судьи и секретаря с приложением гербовой печати суда, прошиты и пронумерованы, на копии судебного постановления должна стоять отметка о вступлении его в законную силу.

Между тем, приложенные к кассационной жалобе копии принятых по делу судебных постановлений сделаны с их копий и не содержит подлинной гербовой печати суда.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Михеенко Ж.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2016 года по заявлению Михеенко Ж.А. о взыскании судебных расходов по делу по иску Михеенко Ж.А. к ГБУ города Москвы "Многофункциональные центры предоставления государственных услуг города Москвы", ГКУ города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" об обязании внести запись о парковочном разрешении многодетной семьи в отношении транспортного средства, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И. Клюева