Определение Московского городского суда от 31 марта 2017 г. по делу N 4г-4164/2017

Судья Московского городского суда Тихенко Г.А., изучив в порядке, предусмотренном гл. 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Крахмалёва Д.В., действующего по доверенности в интересах Блинова С.В., поданную через отделение почтовой связи 21.03.2017 г. и поступившую в суд кассационной инстанции 28.03.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2017 г. по гражданскому делу по иску Литвякова В.И. к Селищеву С.В., ООО "КУБ-Дизайн" о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия, однако право представителя на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Кассационная жалоба подписана Крахмалёвым Д.В., который действует в интересах Блинова С.В. по доверенности. Вместе с тем, приложенная к жалобе копия нотариально удостоверенной доверенности Блинова С.В. от 11.11.2016 г. в установленном законом порядке не заверена.

Изложенное позволяет считать, что заявителем в нарушение ч. 4 ст. 378 ГПК РФ с жалобой не представлено какого-либо документа, подтверждающего право Крахмалёва Д.В. на обжалование в порядке гл. 41 ГПК РФ судебных постановлений в интересах Блинова С.В.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Положениями Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29.04.2003 г. N 36, предусмотрено, что выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к жалобе копии решения Хамовнического районного суда г. Москвы от 20.04.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2017 г. представляют собой копии, которые надлежащим образом соответствующим судом не заверены, а именно: не прошиты, не пронумерованы, не заверены судьей, секретарем и не скреплены печатью.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 ч. 1, ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Крахмалёва Д.В., действующего по доверенности в интересах Блинова С.В., поступившую в суд кассационной инстанции 28.03.2017 г., на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.02.2017 г. по гражданскому делу по иску Литвякова В.И. к Селищеву С.В., ООО "КУБ-Дизайн" о взыскании задолженности по договору займа, - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Г.А. Тихенко