Определение Московского городского суда от 03 апреля 2017 г. по делу N 4г-4225/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя Алиевой Л.М. - Максимовой А.Г. по доверенности и ордеру, поступившей 28 марта 2017 года, на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года по делу по иску Алиевой Л.М. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда,

установил:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление должны содержать просьбу лица, подающего жалобу, представление.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В кассационной жалобе представитель Алиевой Л.М. - Максимова А.Г. по доверенности и ордеру просит отменить решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года по делу N 2-4102/2016 по иску Алиевой Л.М. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Между тем, к кассационной жалобе приложены копии решения Гагаринского районного суда г. Москвы от 09 июня 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 ноября 2016 года по делу N 2-2666/2016 по иску Алиевой Л.М. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконным и отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде выговора, взыскании компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, заявителю следует уточнить содержащуюся в кассационной жалобе просьбу и привести ее в соответствие с требованиями ГПК РФ, либо приложить соответствующие содержанию жалобы судебные акты.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным - и , - настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу представителя Алиевой Л.М. - Максимовой А.Г. по доверенности и ордеру на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 22 июня 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 ноября 2016 года по делу по иску Алиевой Л.М. к ПАО "Сбербанк России" о признании незаконным и отмене приказа о прекращении трудового договора, восстановлении в должности, взыскании денежной компенсации и компенсации морального вреда, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.И.Клюева