Определение Московского городского суда от 06 апреля 2017 г. по делу N 4г-4415/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с учетом дополнения с кассационной жалобой Дмитриева Д.О., подписанной представителем по доверенности Грибковой О.Ю., поступившей в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 31.03.2017 г., на решение мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 26.04.2016 г. и апелляционное определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. по гражданскому делу по иску Дмитриева Д.О. к СПАО "РЕСО-Гарантия" о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем Дмитриева Д.О. по доверенности Грибковой О.Ю.

В подтверждение полномочий представителя к жалобе приложен оригинал доверенности *** от 01.10.2015 г., выданный Дмитриевым Д.О. ООО "СТРАХОВОЙ КОНТРОЛЬ" на представление его интересов, также к жалобе приложена доверенность от 17.01.2016 г., выданная Грибковой О.Ю. ООО "СТРАХОВОЙ КОНТРОЛЬ" на представление интересов ООО "СТРАХОВОЙ КОНТРОЛЬ".

Однако из текста доверенности от 17.01.2016 г. не усматривается, что Грибковой О.Ю. предоставлено право действовать в интересах Дмитриева Д.О.

Таким образом, не представляется возможным проверить наличие полномочий Грибковой О.Ю. на представление интересов Дмитриева Д.О. и обжалование состоявшихся по делу судебных постановлений.

Изложенное позволяет считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В соответствии с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной Приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 г. N 36, копии судебных постановлений должны быть пронумерованы, прошиты или скреплены скобой с использованием степлера, заверены подписью судьи, секретаря, а также скреплены гербовой печатью суда. Кроме того, они должны содержать отметку о вступлении судебного постановления в законную силу.

В нарушение ч. 5 ст. 378 ГПК РФ приложенная к настоящей кассационной жалобе копия апелляционного определения судебной коллегии о гражданским делам Московского городского суда от 04.10.2016 г. не прошита надлежащим образом, не удостоверена подписью судьи и не скреплена гербовой печатью суда.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст. 379.1 ГПК РФ настоящая жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Дмитриева Д.О., подписанную представителем по доверенности Грибковой О.Ю., на решение мирового судьи судебного участка N 380 Пресненского района г. Москвы от 26.04.2016 г. и апелляционное определение Пресненского районного суда г. Москвы от 04.10.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко