Определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 4г-5112/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., рассмотрев кассационную жалобу ответчика Грубальского А.А., подписанную его представителем Ермолиной Е.Б., поступившую в суд кассационной инстанции 14 апреля 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года (в редакции определения того же суда от 29 января 2016 года об исправлении описки) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года в части по гражданскому делу по иску Летяго А.В. к Грубальскому А.А. о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску Грубальского А.А. к Летяго А.В. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Летяго А.В. обратилась в суд с иском к Грубальскому А.А. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на нарушение своих прав по вине ответчика.

Грубальский А.А. обратился в суд со встречным иском к Летяго А.В. о разделе совместно нажитого имущества, ссылаясь на нарушение своих прав.

Решением Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года (в редакции определения того же суда от 29 января 2016 года об исправлении описки) постановлено:

- исковые требования Летяго А.В. - удовлетворить частично;

- разделить совместно нажитое имущество между Летяго А.В. и Грубальским А.А. следующим образом:

- признать за Летяго А.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу:***;

- признать за Грубальским А.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу:***;

- прекратить право собственности Грубальского А.А. на 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу:***;

- признать право собственности на автомобиль марки "Лексус" LX570, 2012 года выпуска, гос.номер ***, за Грубальским А.А.;

- взыскать с Грубальского А.А. в пользу Летяго А.В. денежную компенсацию за долю автомобиля марки ***, 2012 года выпуска, гос.номер х707аа 77 в размере ***руб.;

- взыскать с Грубальского А.А. в пользу Летяго А.В. сумму долга по договору займа от 08 августа 2014 года в размере ***руб.;

- взыскать с Грубальского А.А. в пользу Летяго А.В. расходы по оплате услуг по оценке стоимости автомобиля в размере ***руб., уплаченную государственную пошлину в размере ***руб., расходы на оказанию юридических услуг в сумме ***руб.;

- в удовлетворении остальной части иска отказать;

- встречные исковые требования Грубальского А.А. - удовлетворить частично;

- признать право собственности на автомобиль марки "Фольсваген Тигуан", 2012 года выпуска, гос.номер***, за Летяго А.В.;

- взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. денежную компенсацию за долю автомобиля марки "Фольсваген Тигуан", 2012 года выпуска, гос.номер м926вт 190 в размере *** руб.;

- взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. сумму долга по кредитному договору N 75 от 10 февраля 2012 года, заключенного между Грубальским А.А. и ОАО "МИнБ", в размере ***руб.;

- взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. денежные средства, уплаченные Грубальским А.А. по кредитному договору N 75 от 10 февраля 2012 года, заключенного между Грубальским А.А. и ОАО "МИнБ", выплаченных Грубальским А.А. после прекращения ведения совместного хозяйства, в размере ***руб.;

- взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. денежные средства, находящиеся на счетах Летяго А.В. в ОАО "МИнБ" в размере ***руб.;

- взыскать с Летяго Алены Владимировны в пользу Грубальского А.А. сумму долга по договору займа от 17 октября 2012 года в размере ***руб.;

- в удовлетворении остальной части иска отказать;

- право собственности на недвижимое имущество возникает у сторон после вступления решения в законную силу и подлежит обязательной государственной регистрации.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 мая 2016 года решение суда (в редакции определения того же суда об исправлении описки) оставлено без изменения.

Лицо, не привлеченное к участию в деле, Грубальская А.А. обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение суда, указывая на то, что она не была привлечена к участию в деле, а оспариваемым решением суда затронуты ее права и интересы.

Определением Савёловского районного суда города Москвы от 24 августа 2016 года лицу, не привлеченному к участию в деле, Грубальской А.А. восстановлен процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 18 ноября 2015 года.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2017 года апелляционная жалоба Грубальской А.А. в лице представителя по доверенности Лукирской А.В. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 18 ноября 2015 года, в редакции определения того же суда от 29 января 2016 года об исправлении описки, оставлена без рассмотрения по существу.

В кассационной жалобе ответчик Грубальский А.А. выражает несогласие с решением суда от 18 ноября 2015 года и апелляционным определением судебной коллегии от 26 мая 2016 года в части признания за Летяго А.В. 1/3 доли в праве собственности на квартиру и взыскания с него в пользу Летяго А.В. суммы долга по договору займа от 08 августа 2014 года, считая их незаконными и необоснованными в оспариваемой части.

Изучив кассационную жалобу, исследовав представленные документы, судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Подобных нарушений в настоящем случае по доводам кассационной жалобы не усматривается.

Из представленных документов следует, что Грубальский А.А. и Летяго А.В. состояли в браке с 23 ноября 2012 года по 27 ноября 2014 года; стороны являются родителями несовершеннолетней - Грубальской Анны, 12 марта 2012 года рождения; решением мирового судьи судебного участка N 95 города Красногорск Московской области от 27 ноября 2014 года брак между Грубальским А.А. и Летяго А.В. расторгнут; в период брака на имя Грубальского А.А. приобретен автомобиль марки "***", 2012 года выпуска; в период брака на имя Летяго А.В. приобретен автомобиль марки "Фольксваген Тигуан", 2012 года выпуска; в период брака между матерью Грубальского А.А. - Грубальской А.А. и ООО "ДОКОН" заключен предварительный договор купли-продажи квартиры от 29 февраля 2012 года N Балт.2-188, а также на основании дополнительного соглашения от 10 сентября 2013 года N 1 к предварительному договору купли-продажи квартиры от 29 февраля 2012 года N Балт.2-188, заключенного между ООО "ДОКОН", Грубальской А.А. и Грубальским А.А., квартира, расположенная по адресу:***, уступлена Грубальской А.А. в пользу Грубальского А.А., в соответствии с которым Грубальский А.А. принял на себя права и обязанности покупателя по договору в полном объеме; согласно договору купли-продажи квартиры от 18 сентября 2013 года, заключенного между ООО "ДОКОН" и Грубальским А.А., квартира, расположенная по адресу: ***, Грубальским А.А. приобретена в собственность; на основании договора дарения доли квартиры, заключенного 12 сентября 2014 года между Грубальским А.А. и Летяго А.В., как законным представителем несовершеннолетней Грубальской А., 12 марта 2012 года рождения, Грубальский А.А. безвозмездно передал в собственность своей несовершеннолетней дочери 1/3 долю в праве собственности на спорную квартиру; 10 февраля 2012 года между ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк" и Грубальским А.А. заключен кредитный договор N 75, в соответствии с которым ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк" предоставил Грубальскому А.А. кредит в размере ***рублей на приобретение квартиры; согласно выписке по счету, погашение по данному кредиту осуществлял Грубальский А.А.; согласно справке от 31 марта 2015 года N 24-2/120, выданной ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк", по состоянию на 31 марта 2015 года ссудная задолженность по кредитному договору от 10 февраля 2012 года N 75 составила ***рублей; в период брака Грубальским А.А. и Летяго А.В. приобретен квадроцикл "Хонда-500 TRX"; в период брака между Летяго А.В. и Клыпиной Т.С. заключен договор займа от 08 августа 2014 года; в период брака между Грубальским А.А. и Хоруджий В.И. заключен договор займа от 08 августа 2014 года; кроме того, в период брака на имя Летяго А.В. открыты счета в ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк", остаток вклада, находящегося на счетах Летяго А.В. по счету N *** составляет ***рублей, по счету N *** составляет *** рублей.

Обратившись в суд с настоящим иском, Летяго А.В. исходила из того, что в период брака с Грубальским А.А. совместно нажито определенное имущество; поскольку соглашение о разделе имущества между Летяго А.В. и Грубальским А.А. не достигнуто, с учетом уточненных исковых требований, Летяго А.В. просила признать право собственности на 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу:***; взыскать с Грубальского А.А. в её пользу совместно нажитые денежные средства в размере*** рублей, уплаченные Грубальским А.А. в счет погашения обязательств заемщика по кредитному договору от 10 февраля 2012 года N 75, что составляет *** рублей; признать право собственности на автомобиль марки "***", 2012 года выпуска, за Грубальским А.А., взыскать с Грубальского А.А. в пользу Летяго А.В. денежную компенсацию за 1/2 доли автомобиля в размере ***рублей; взыскать с Грубальского А.А. в её пользу расходы по оплате госпошлины, расходы по оценке имущества, расходы на оказание юридических услуг, взыскать с Грубальского А.А. в её пользу денежные средства, являющиеся совместно нажитым имуществом, вложенные в счет приобретения инвестиционных паев на имя Грубальского А.А. в ЗПИФ недвижимости "Созидатель", под управлением ООО "УК ДСКфинанс" в размере ***рублей; признать право собственности на квадроцикл "***" за Грубальским А.А., взыскав с него в пользу Летяго А.В. 1/2 стоимости в размере *** рублей; признать долг в размере ***рублей по договору займа от 08 августа 2014 года, заключенный между Летяго А.В. и Клыпиной Т.С., общим долгом Летяго А.В. и Грубальского А.А., разделить общий долг по данному договору, по 1/2 доли за каждым; взыскать с Грубальского А.А. в пользу Летяго А.В. стоимость совместно нажитого имущества: телевизора "Самсунг", тумбы ТВ большой, ковра "Империал", сервиза столового "Менуэт "Мейсенский цветок", электробритвы "Браун", очистителя/увлажнителя воздуха "Электролюкс EHAW 6525", телевизора "Панасоник Виэра ТХ-PR 50 VT 30", универсальной стойки для плазменной ЖК панели "MBS-3321BB", ресивера "Onkyo TXSR 809", BLU-RAY плеера "Onkyo BD-SP 309", сабвуфера "СНТ-10 Q Velodyne", комплекта акустики "***", блендера "***", электрочайника "***", в размере ***рублей.

Обратившись в суд со встречным иском, Грубальский А.А. исходил из того, что в период брака с Летяго А.В. совместно нажито определенное имущество; с учетом уточненных требований, Грубальский А.А. просил разделить денежные средства, нажитые сторонами в период брака, признав за Грубальским А.А. право собственности на 1/2 долю денежных средств, находящихся на счетах Летяго А.В. в ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк", в размере ***рублей, определить за Летяго А.В. право собственности на автомобиль марки "Фольксваген Тигуан", 2012 года выпуска, взыскав с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. денежную компенсацию за 1/2 долю автомобиля марки "Фольксваген Тигуан", 2012 года выпуска, в размере *** рублей; признать общим долгом Грубальского А.А. и Летяго А.В. долг в размере ***рублей по кредитному договору 10 февраля 2012 года N 75, заключенному между Грубальским А.А. и ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк", разделив его между сторонами, по 1/2 доли за каждым; взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. 1/2 доли уплаченных по кредитному договору от 10 февраля 2012 года N 75 денежных средств в размере ***рублей, выплаченных Грубальским А.А. после прекращения ведения совместного хозяйства; взыскать с Летяго А.В. в пользу Грубальского А.А. половину уплаченных денежных средств по кредитному договору от 22 октября 2007 года N 831, заключенного между Грубальским А.А. и ОАО АКБ "Московский Индустриальный банк" в размере ***рублей, выплаченных супругами в период ведения общего хозяйства, признать общим долгом Грубальского А.А. и Летяго А.В. долг в размере ***рублей по договору займа от 17 октября 2012 года, заключенного между Грубальским А.А. и Хоруджий В.И., разделив его, признав данный долг равным 1/2 доли за каждым, поскольку в добровольном порядке Грубальский А.А. и Летяго А.В. не пришли к соглашению о разделе данного имущества.