Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ООО ТД "Карабус", подписанной представителем по доверенности Ушаковым И.А., поступившей в суд 04.05.2017 г., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.12.2016 г. по гражданскому делу по иску ООО ТД "Карабус" к Беловой С.И. о возмещении суммы причиненного фактического ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.
Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.
В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.
В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Настоящая жалоба подписана Ушаковым И.А., в подтверждение полномочий которого приложена доверенность, выданная генеральным директором ООО ТД "Карабус" - Павловым - Веревкиным В.Б., Между тем, к кассационной жалобе не приложена выписка из ЕГРЮЛ, подтверждающая полномочия Павлова - Веревкина В.Б. как генерального директора указанной организации. А приложенные к жалобе учредительные документы: Устав ООО ТД "Кабарус", решение N1 Единственного учредителя ООО ТД "Карабус" от 28.01.2011 г., приказ от 09.03.2011 г. о приступлении Павлова - Веревкина В.Б. к исполнению обязанностей генерального директора Общества, не удостоверены надлежащим образом, а именно: не заверены подписью руководителя и не скреплены печатью Общества.
Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.
В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,
определил:
кассационную жалобу ООО ТД "Карабус", подписанную представителем по доверенности Ушаковым И.А., на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 09.12.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам московского городского суда от 06.12.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу .
Судья
Московского городского суда Лукьяненко О.А.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.