Определение Московского городского суда от 12 мая 2017 г. по делу N 4г-5748/2017

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой Смирновой О.В., поступившей в кассационную инстанцию Московского городского суда 02 мая 2017 г., на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Смирновой О.В. о признании незаконным и отмене постановления руководителя МВМО Рязанское в г. Москве от 22 августа 2011 г. N128 о сохранении права пользования недееспособным жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ст. 376 ГПК РФ в суд кассационной инстанции могут быть обжалованы вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. В ст. 378 ГПК РФ закреплены требования, предъявляемые к содержанию кассационной жалобы. В соответствие с ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. В соответствие с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" постановления суда должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, скреплены печатью суда. Между тем, приложенные к жалобе копии решения Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. указанным требованиям не отвечают, поскольку представляют собой светокопии, которые не прошиты, не пронумерованы, не заверены подписью судьи, секретаря и не скреплены гербовой печатью суда. При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату в адрес заявителя без рассмотрения по существу. На основании изложенного, руководствуясь статьями 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Смирновой О.В. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 марта 2017 г. по гражданскому делу по иску Смирновой О.В. о признании незаконным и отмене постановления руководителя МВМО Рязанское в г. Москве от 22 августа 2011 г. N128 о сохранении права пользования недееспособным жилым помещением, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И.Клюева