президиум верховного суда республики, краевого, областного суда , суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.09.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского городского суда от 22.11.2016 г.
С учетом требований ч.ч. 1, 2 ст. 377, в случае несогласия с указанными судебными постановлениями заявитель вправе обратиться с кассационной жалобой в Президиум Кемеровского областного суда.
В силу статьи 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока, а также - если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных настоящего Кодекса.
Таким образом, кассационная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу на основании п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, как поданная с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 379.1 ГПК РФ,
определил:
кассационную жалобу Быковой И.Ю. на решение Мариинского городского суда Кемеровской области от 01.09.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского городского суда от 22.11.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу.
Судья Московского городского суда О.А. Лукьяненко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.