Определение Московского городского суда от 26 мая 2017 г. по делу N 4г-6072/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой истца Жмыхова А.В., подписанной его представителем Бурдюгом В.В., поступившей в суд кассационной инстанции 16 мая 2017 года, на решение Останкинского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Жмыхова А.В. к Савеловой А.А., Савеловой К.Е., Савеловой А.Е., Савеловой Н.Е. о расторжении договора купли - продажи квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 5 ст. 53 ГПК РФ право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Настоящая кассационная жалоба подписана представителем истца Жмыхова А.В. - Бурдюгом В.В., имеющим, согласно данным реестра адвокатов города Москвы, статус адвоката, на основании доверенности.

Однако, ордера на имя адвоката Бурдюга В.В., на право представления в суде кассационной инстанции интересов истца Жмыхова А.В., выданного соответствующим адвокатским образованием, к кассационной жалобе не приложено, что является нарушением ч. 4 ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 7 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

К настоящей кассационной жалобе приложен чек - ордер на оплату государственной пошлины, согласно которому государственная пошлина оплачена не от имени истца Жмыхова А.В., а от имени Амелиной Г.Ю.; между тем, Амелина Г.Ю. лицом, участвующим в настоящем деле, не является; каких - либо документов, подтверждающих полномочия Амелиной Г.Ю. в качестве представителя Жмыхова А.В. к кассационной жалобе не приложено; заявление Амелиной Г.Ю. с просьбой о зачете оплаченной ей государственной пошлины в счет государственной пошлины, подлежащей оплате истцом Жмыховым А.В., к кассационной жалобе также не приложено; таким образом, надлежащий документ, подтверждающий оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размере, либо документ, подтверждающий право истца Жмыхова А.В. на освобождение от уплаты государственной пошлины, к настоящей кассационной жалобе не приложены, что препятствует принятию кассационной жалобы к рассмотрению судом кассационной инстанции в силу положений ч. 7 ст. 378 ГПК РФ.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу истца Жмыхова А.В. на решение Останкинского районного суда города Москвы от 18 ноября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 марта 2017 года по гражданскому делу по иску Жмыхова А.В. к Савеловой А.А., Савеловой К.Е., Савеловой А.Е., Савеловой Н.Е. о расторжении договора купли - продажи квартиры - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев