Определение Московского городского суда от 11 июля 2011 г. по делу N 4г-6208/2011

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с надзорной жалобой Кузьмина И.И., представителя по доверенности Кнушевицкого Р.В., от 01.07.2011 г. на определение Головинского районного суда г. Москвы от 24.02.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2011 г. о прекращении производства по гражданскому делу,

установил:

Кузьмин И.И., представитель по доверенности Кнушевицкого (ранее ******) Р.В., обратился с надзорной жалобой на решение Головинского районного суда г. Москвы от 24.02.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2011 г.

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к надзорным жалобам.

Поданная надзорная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ надзорная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

В нарушение п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ в надзорной жалобе не указан ответчик и его место нахождения.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ надзорная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями четвертой - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

надзорную жалобу Кузьмина И.И., представителя по доверенности Кнушевицкого Р.В., на определение Головинского районного суда г. Москвы от 24.02.2011 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.05.2011 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья

Московского городского суда Лукьяненко О.А.