Определение Московского городского суда от 30 июня 2017 г. по делу N 4г-6258/2017

Судья Московского городского суда Масленникова Л.В., изучив кассационную жалобу ** И.А., поступившую в суд кассационной инстанции 18 мая 2017 года, на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 года по делу по иску ** И.А. к ГУ - ГУ ПФ Российской Федерации N 2 по г. Москве и Московской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и обязании назначить досрочную пенсию по старости,

Установил:

** И.А. обратилась в суд к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области с иском о признании решения N 1082 от 25 декабря 2015 года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязании включить в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости периоды ее работы: с 10 ноября 1986 года по 7 октября 1995 года в должности медсестры, медлаборанта Лечебно-профилактического комплекса Центросоюза в пос. Удельная, с 1 октября 2004 года по 11 февраля 2008 года - в должности медсестры ООО "КДЛ Геном", с 12 февраля 2008 года по 12 сентября 2010 года - в должности медсестры ООО "ИНВИТРО", с 10 октября 1995 года по 29 февраля 2000 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа", с 1 марта 2000 года по 30 ноября 2000 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа", с 1 декабря 2000 года по 16 февраля 2004 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики медицинского центра (с 14 декабря 2000 года - медико - санитарная часть) ООО "Быково-Социум", зачесть в льготном порядке как один год шесть месяцев период работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года - в должности медицинской сестры процедурной, медицинской сестры палатной кардиохирургического отделения ГОУ ВПО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова и назначить досрочную страховую пенсию по старости на основании 30 ФЗ N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях" с 14 октября 2015 года, ссылаясь на то, что оснований для отказа ей в назначении пенсии у ответчика не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.

Решением Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года постановлено:

Исковые требования ** И А к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области о признании решения незаконным, обязании включить специальный стаж в льготном исчислении, обязании включить в специальный стаж, обязании назначить досрочную трудовую пенсию удовлетворить частично.

Признать незаконным решение комиссии по назначению пенсий N 1082 от 25.12.2015г.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области в части и обязать включить ** Ирине Александровне:

в специальный стаж в льготном исчислении один год работы как один год шесть месяцев: период работы с 16.09.2010 г. по 14.10.2015 г. в должности медсестры процедурной, медсестры палатном в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова;

- в специальный стаж в календарном исчислении периоды работы:

- с 10.11.1986г. по 07.10.1995г. (8л.11м.28д.) в должности медсестры, медлаборанта лечебно-профилактического комплекса Центросоюза.

- с 01.10.2004г. по 11.02.2008г. (3г.4м.6д.) в должности медсестры ООО "КДЛ Геном"

- с 12.02.2008г. по 12.09.2010г. (2г.7м.) в должности медсестры ООО "ИНВИТРО"

- с10.10.1995 г. по 29.02.2000 г. в должности медсестры отделения функциональной диагностики МЧС АООТ "Быково-Авиа", исключив из указанных периодов периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы: с 01.10.2007 г. по 11.02.2008 г. (4м.10д.), с 18.08.2008 г. по 31.08.2008 г. (13д.), 12.10.2010 г. (1д.), с 08.08.2011 г. по 21.08.2011 г. (13д.), с 13.08.2012 г. по 31.08.2012 г. (18д.)

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области назначить ** И А досрочную трудовую пенсию с 14.10.2015 г.

В удовлетворении в остальной части требований отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 года решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 27 июня 2016 года в части обязания Государственного учреждения - Главного управления ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в подсчет специального стажа ** И.А. по основаниям 30 Федерального закона О страховых пенсиях" в льготном исчислении один год работы как один год шесть месяцев период работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года, в календарном исчислении периодов работы с 1 октября 2004 года по 11 февраля 2008 года, с 12 февраля 2008 года по 12 сентября 2010 года и назначить досрочную страховую пенсию по старости с 14 октября 2015 года - отменено и по делу в данной части постановленоновое решение об отказе ** И.А. в удовлетворении указанных требований, в остальной части решение суда оставлено без изменения.

24 мая 2017 года данное дело было истребовано из Кунцевского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке и 2 июня 2017 года поступило в Московский городской суд.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене апелляционного определения, как незаконного и необоснованного.

Согласно ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции допущено не было.

В соответствии с Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с , правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации .

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утверждены должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

При определении права на пенсию в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения применяются Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781. Периоды работы до 01.11.1999 г. засчитываются также в соответствии со , утвержденным Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, а с 01.11.1999 г. по 11.11.2002 г. в соответствии со , утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 г. N 1066.

Согласно Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта первого статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 г. N 781, в стаж работы засчитывается на общих основаниях в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, работа в должностях, указанных в списке:

в клиниках и больницах высших медицинских образовательных учреждений, Военно-медицинской академии, военно-медицинских институтов и медицинских научных организаций;

в центральной консультационно-диагностической поликлинике Военно-медицинской академии;

в лечебно-профилактических структурных подразделениях территориальных медицинских объединений;

в медико-санитарных частях, медицинских частях, амбулаториях, лазаретах, поликлиниках, поликлинических отделениях, кабинетах (рентгеновских подвижных и стоматологических подвижных), группах специализированной медицинской помощи (военного округа, флота), группах медицинского обеспечения, медицинской службе, медицинской группе, военно-медицинских службах, стационарах, санитарно-эпидемиологических лабораториях, санитарно-контрольных пунктах, медицинских ротах, врачебных здравпунктах, фельдшерских здравпунктах и фельдшерско-акушерских пунктах, медицинских пунктах, являющихся структурными подразделениями организаций (воинских частей).

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Судом установлено, что 14 октября 2015 года ** И.А. обратилась в ГУ- ГУ ПФР N 2 по городу Москве и Московской области за назначением досрочной страховой пенсии по старости по п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N 1082 от 25 декабря 2015 года в назначении пенсии истцу было отказано.

При этом в специальный стаж истца включено 09 лет 11 месяцев 24 дня.

В специальный стаж истца не были включены периоды работы:

с 10 ноября 1986 года по 7 октября 1995 года - в должности медсестры, медлаборанта Лечебно-профилактического комплекса Центросоюза в пос. Удельная,

с 1 октября 2004 года по 11 февраля 2008 года - в должности медсестры ООО "КДЛ Геном",

с 12 февраля 2008 года по 12 сентября 2010 года - в должности медсестры ООО "ИНВИТРО",

так как законодательно предусмотрена единственная организационно-правовая форма организаций - учреждение, работа в организациях здравоохранения имеющих иную организационно-правовую форму (ЗАО, ОАО и т.д.) в специальный стаж засчитана быть не может;

период с 10 октября 1995 года по 29 февраля 2000 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа",

с 1 марта 2000 года по 30 ноября 2000 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа",

с 1 декабря 2000 года по 16 февраля 2004 года - в должности медсестры отделения функциональной диагностики медицинского центра (с 14 декабря 2000 года - медико - санитарная часть) ООО "Быково - Социум",

поскольку организации не представили документы, подтверждающие наличие медико-санитарной части в числе структурных подразделений, а также индивидуальными сведениями с 1997 года не подтвержден код особых условий труда;

отпуска без сохранения заработной платы: с 1 октября 2007 года по 11 февраля 2008 года, с 18 августа 2008 года по 31 августа 2008 года, 12 октября 2010 года, с 8 августа 2011 года по 21 августа 2011 года, с 13 августа 2012 года по 31 августа 2012 года, так как в соответствии со ст. 11 Закона от 28.12.2013 г. в страховой стаж включаются периоды работы, которые выполнялись на территории Российской Федерации застрахованными лицами при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ. Отпуск без сохранения заработной платы - это период, за который заработная плата не выплачивается и, следовательно, не взимаются страховые взносы. Период нахождения в отпуске без сохранения содержания не предусмотрен также в числе "нестраховых" периодов, с 1 января 2000 года по 28 февраля 2000 года, поскольку не подтверждено индивидуальными сведениями;

период с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года - в должности медсестры процедурной, медсестры палатной в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова включен в специальный стаж истца в календарном исчислении, так как должности "медсестра процедурная" и "медсестра палатная" в п.1 "Наименование должностей" Перечня N 781 не предусмотрены.

Истец претендовала на включение периода работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года в должности медсестры процедурной, медсестры палатной в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, включенного в подсчет специального стажа в календарном исчислении, в подсчет ее специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес.

Разрешая требования ** И.А. в части включения периода работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года в должности медсестры процедурной, медсестры палатной в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, включенного в подсчет специального стажа в календарном исчислении, в подсчет ее специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год 06 мес., суд первой инстанции исходил из того, что из представленных должностных инструкций медицинской сестры палатной кардиохирургического отделения Университетской клинической больницы N 1, медицинской сестры процедурной кардиохирургического отделения Университетской клинической больницы N 1 и сестры перевязочной кардиохирургического отделения Университетской клинической больницы N 1 усматривается, что в обязанности медицинской сестры палатной, медицинской сестры процедурной входили обязанности, предусмотренные должностной инструкцией для медицинской сестры перевязочной, из чего следует, что в названный период истец выполняла обязанности медицинской сестры перевязочной, то есть фактически работала на должности, в отделении, учреждении, предусмотренных структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, утв. Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г.

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что требования ** И.А. в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 06 мес., периода работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года в должности медсестры процедурной, медсестры палатной в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Апелляционная инстанция с выводами суда в указанной части не согласилась, исходя из следующего.

Законодатель связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста лишь с такой работой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности; при этом учитываются и различия в характере работы, функциональных обязанностях лиц, работающих на разных должностях.

Само по себе такое правовое регулирование, направленное на реализацию права на пенсионное обеспечение граждан, работавших на соответствующих видах работ, и основанное на объективно существующих различиях в условиях труда и профессиональной деятельности, не может рассматриваться как ущемляющее права.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781 утверждены исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

В соответствии с Правил лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и шесть месяцев.

В Перечня структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев, поименованы медицинские сестры перевязочных в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическим, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.

Таким образом, из совокупного применения названных правовых норм следует, что возможность применения льготного исчисления периодов работы как год работы за год и шесть месяцев стажа в данном случае существовала бы при условии, если бы ** И.А. работала в оспариваемый период в должности медицинской сестры перевязочной в отделениях гнойной хирургии, ожоговом, ортопедическом, травматологическом, травматолого-ортопедическим, туберкулезном для больных костно-суставным туберкулезом.

Между тем, ** И.А. в указанный период работала в кардиохирургическом отделении, вследствие чего законные основания для обязания ответчика включить период работы истца с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 06 мес., у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем решение суда в данной части является незаконным и подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе ** И.А. в удовлетворении указанных требований в полном объеме.

Кроме того, на момент работы истца в лечебно-профилактическом комплексе Центросоюза действовал профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный Постановлением Совмина РСФСР от 06.09.1991 г. N 464, согласно которому работа врачей и среднего медицинского персонала независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности включалась в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет.

Медицинское учреждение Санаторий "Удельная" Центросоюза Российской Федерации создано в результате разделения учреждения потребительской кооперации медицинского центра "Медкооп" Центросоюза РФ в соответствии с Постановлениями Президиума Совета Центросоюза РФ от 16.09.1999 г. N 191-сп и от 28.09.1999 г. N 193-сп. В свою очередь, медицинский центр "Медкооп" был создан в результате реорганизации больницы Центросоюза, предприятия общественной организации "Поликлиника Центросоюза РФ", предприятия потребительской кооперации Лечебно-профилактического комплекса "Удельная" Центросоюза и больницы санаторно-лечебного управления Центросоюза в августе 1994 г.

Учитывая, что должности медицинской сестры, медицинского лаборанта относятся к категории среднего медицинского персонала, и, следовательно, с учетом установленных обстоятельств работы истца в вышеуказанном лечебно-профилактическом комплексе и исходя из положений вышеприведенного нормативного правового акта, у суда первой инстанции имелись основания для включения в специальный стаж истца периода работы с 10 ноября 1986 года по 7 октября 1995 года.

С выводами суда в данной части судебная коллегия согласилась.

Однако выводы суда первой инстанции об обязании ответчика включить в подсчет специального стажа истца периоды работы с 1 октября 2004 года по 11 февраля 2008 года в должности медсестры ООО "КДЛ Геном" и с 12 февраля 2008 года по 12 сентября 2010 года в должности медсестры ООО "ИНВИТРО", судебная коллегия признала неправомерными по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 г., которым утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в соответствии с Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлена единственная организационно-правовая форма-учреждение.

Данным Постановлением не предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечения для лиц, работающих в ООО, ОАО, ЗАО, АО даже при наличии у этих организаций лицензий на право осуществления медицинской деятельности и осуществления такой деятельности.

Учитывая, что доказательства, достаточные для применения вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", истцом в суд не представлены, равно как доказательства, необходимые для применения п.6 Правил, то судебная коллегия пришла к выводу о том, что решение суда первой инстанции в данной части подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе ** И.А. в удовлетворении указанных требований.

Рассматривая требования ** И.А. в части обязания ответчика включить в подсчет специального стажа периода работы с 10 октября 1995 года по 29 февраля 2000 года в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа", суд первой инстанции принял во внимание Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта первого статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781, и пришел к выводу о том, что рассматриваемый спорный период подлежит включению в подсчет специального стажа истца, в связи с чем удовлетворил исковые требования в данной части.

Поскольку в периоды с 1 октября 2007 года по 11 февраля 2008 года, с 18 августа 2008 года по 31 августа 2008 года, с 12 октября 2010 года, с 8 августа 2011 года по 21 августа 2011 года, с 13 августа 2012 года по 31 августа 2012 года, ** И.А. находилась в отпусках без сохранения заработной платы, то они не были включены судом первой инстанции в ее специальный трудовой стаж, поскольку в течение предоставленного отпуска без сохранения заработной платы работник не выполнял трудовых функций по охране здоровья населения, с характером которых установлено специальное льготное пенсионное обеспечение.

Поскольку при включении в подсчет специального стажа истца в льготном исчислении периодов с 10 ноября 1986 года по 7 октября 1995 года (продолжительностью 8 лет 10 месяцев 28 дней) и с 10 октября 1995 года по 29 февраля 2000 года (продолжительностью 4 года 4 месяца 20 дней) у ** И.А. на дату обращения в пенсионные органы - 14 октября 2015 года отсутствовал необходимый 30-летний стаж, так как пенсионными органами в подсчет ее специального стажа включено 09 лет 11 мес. 24 дн., то решение суда в части обязания ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с 14 октября 2015 года также подлежит отмене, а требования истца в данной части - отклонению.

Поскольку доводов о несогласии с решением суда в части отказа в удовлетворении исковых требований ** И.А. о включении в специальный стаж периодов работы с 1 марта 2000 года по 30 ноября 2000 года в должности медсестры отделения функциональной диагностики Медико-санитарной части АООТ "Быково-Авиа" и с 1 декабря 2000 года по 16 февраля 2004 года в должности медсестры отделения функциональной диагностики медицинского центра ООО "Быково-Социум" апелляционная жалоба ответчика не содержит, а истцом решение суда не обжалуется, и иных требований в исковом заявлении, поданном в суд первой инстанции, с учетом внесенных изменений, ** И.А. не заявлялось, то судебная коллегия, в соответствии с положениями , , ГПК РФ, рассмотрела дело в пределах доводов апелляционной жалобы по требованиям, изложенным в исковом заявлении.

Выражая несогласие с апелляционным определением, заявитель приводит доводы, которые по существу сводятся к иному толкованию норм материального права и оспариванию указанных выше обстоятельств, основанных на оценке доказательств по делу.

Между тем изменение данной оценки не входит в компетенцию суда кассационной инстанции согласно положениям главы 41 ГПК Российской Федерации.

Кроме того, полномочие вышестоящего суда по пересмотру дела должно осуществляться в целях исправления судебных ошибок, неправильного отправления правосудия, а не по пересмотру по существу. Пересмотр не может считаться скрытой формой обжалования, которое является исключительным средством защиты своих прав, в то время как лишь возможное наличие двух точек зрения по одному вопросу не может являться основанием для пересмотра. Отступление от этого принципа оправдано только тогда, когда является обязательным в силу обстоятельств существенного и непреодолимого характера. По настоящему делу указанных обстоятельств не установлено.

Доводы заявителя о том, что ответчик не оспаривал решение суда в части включения в специальный стаж истца в льготном исчислении как 1 год за 1 год 06 месяцев периода работы с 16 сентября 2010 года по 14 октября 2015 года в должности медсестры процедурной, медсестры палатной в кардиохирургическом отделении ГОУ ПВО Первый МГМУ им. И.М. Сеченова, однако, несмотря на это, судебная коллегия, в нарушение ч. 1, ч.2 ст. 327.1 ГПК РФ, отменила решение суда в данной части, на законность постановленного апелляционного определения не влияют, основаны на неверном толковании норм процессуального права и опровергаются содержанием апелляционной жалобы представителя ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области, в которой он просил отменить решение суда первой инстанции в полном объеме и исходя из этого судебная коллегия проверила законность постановленного решения, в том числе, в указанной части.

С учётом изложенного оснований, предусмотренных ст. 387 ГПК Российской Федерации для удовлетворения кассационной жалобы и отмены апелляционного определения не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 383, 387 ГПК Российской Федерации,

Определил:

в передаче кассационной жалобы ** И.А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2017 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья

Московского городского суда Масленникова Л.В.