Определение Московского городского суда от 25 мая 2017 г. по делу N 4г-6385/2017

Судья Московского городского суда Н.С. Кирпикова, изучив в порядке, предусмотренном главой 41 ГПК РФ, кассационную жалобу Крупицкой М.А., действующей в интересах ДНП "Серебряный ручей", поступившую в суд кассационной инстанции 15 мая 2017 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 11 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску ДНП "Серебряный ручей" к Островкину Илье Моисеевичу, ООО "Вистерия" об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

Согласно требованию, предусмотренному частью 4 статьи 378 ГПК РФ, кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Как видно из представленных документов, Крупицкой М.А. в качестве документа, удостоверяющего полномочия на представление интересов ДНП "Серебряный ручей", к жалобе приложена копия доверенности от 09 января 2017 года, выданной председателем ДНП "Серебряный ручей" Герасимовым Л.Р., которая представляет собой ксерокопию указанной доверенности, что свидетельствует о неисполнении вышеуказанного требования ГПК РФ и наличии правового основания для возвращения жалобы заявителю по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 53 ГК РФ юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительными документами.

Согласно части 2 статьи 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Таким образом, к жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие полномочия Герасимова Л.Р. как председателя ДНП "Серебряный ручей", в том числе Устав, решение о назначении (избрании) председателем и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц.

В силу части 7 статьи 378 ГПК РФ к кассационной жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном законом порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины.

Между тем, заявителем к жалобе приложено платежное поручение, из которого следует, что ДНП "Серебряный ручей" 10 мая 2017 года перечислило 4 720 руб. на счет ИП Смирнова Г.В. с наименованием платежа оплата по счету N 042 от 10 мая 2017 года за табличку "Пожарный гидрант". Таким образом, платежный документ, который подтверждал бы перечисление заявителем денежных средств в счет государственной пошлины за подачу кассационной жалобы, в суд кассационной инстанции, несмотря на наличие такого указания в кассационной жалобе, не представлено.

На основании изложенного выше, а также с учётом того, что кассационная жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным статьей 378 ГПК РФ, в соответствии с положением, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 379.1 того же Кодекса, возвращается без рассмотрения по существу,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Крупицкой М.А., действующей в интересах ДНП "Серебряный ручей", поступившую в суд кассационной инстанции 15 мая 2017 года, на решение Солнцевского районного суда города Москвы от 11 августа 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 ноября 2016 года по делу по иску ДНП "Серебряный ручей" к Островкину Илье Моисеевичу, ООО "Вистерия" об истребовании документов возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда Н.С. Кирпикова