Определение Московского городского суда от 27 июля 2012 г. по делу N 4г-6515/2012

Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А., ознакомившись с кассационной жалобой Мальцева А.В., поступившей в Московский городской суд 24.07.2012 г., на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Мальцева А.В. к Мальцеву Л.А., Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Мальцева Л.А. к Мальцеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить дубликаты ключей от жилого помещения,

установил:

Мальцевым А.В. подана кассационная жалоба на указанные выше судебные постановления. Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

В соответствии с Инструкцией по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Генерального директора Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 года N 36, выдаваемые районным судом копии судебных постановлений, в том числе и вынесенные вышестоящим судом, должны быть прошиты, пронумерованы, заверены судьей, секретарем и скреплены печатью.

Приложенные к кассационной жалобе копии решения Тушинского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2012 г. надлежащим образом не заверены соответствующим судом.

Таким образом, требования ч. 5 ст. 378 ГПК РФ заявителем не исполнены.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями третьей-седьмой статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Мальцева А.В. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 13.04.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.06.2012 г. по гражданскому делу по иску Мальцева А.В. к Мальцеву Л.А., Управлению Федеральной миграционной службы по г. Москве о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по иску Мальцева Л.А. к Мальцеву А.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставить дубликаты ключей от жилого помещения - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Кучерявенко