Определение Московского городского суда от 31 мая 2017 г. по делу N 4г-6763/2017

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., ознакомившись с кассационной жалобой ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)", подписанной представителем по доверенности Калупиным А.В., поступившей в суд 23.05.2017 г., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 09.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.12.2016 г. по гражданскому делу по иску Южного транспортного прокурора г. Москвы к ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)" об обязании совершения определенных действий,

установил:

Статьей 378 ГПК РФ определены требования, предъявляемые к кассационным жалобам.

Поданная кассационная жалоба не соответствует требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В силу ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

В силу ст. 49 ГПК РФ представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Настоящая жалоба подписана Калупиным А.В., в подтверждение полномочий которого приложена доверенность, выданная и.о. генерального директора предприятия - Жиркова Ю.А. Между тем, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие полномочия Жиркова Ю.А. как и.о. генерального ФГУП "Админитрация гражданских аэропортов (аэродромов)".

Изложенное позволят считать, что требования ч. 4 ст. 378 ГПК РФ заявителем не соблюдены.

В силу статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 378, 379.1 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

кассационную жалобу ФГУП "Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)", подписанную представителем по доверенности Калупиным А.В., на решение Головинского районного суда г. Москвы от 09.03.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 23.12.2016 г. возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А.