Определение Московского городского суда от 02 июня 2017 г. по делу N 4г-6770/2017

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной жалобой ответчика Быкова С.И., поданной в суд кассационной инстанции 23 мая 2017 года, на решение мирового судьи судебного участка N 350 района "Беговой" города Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

В настоящей кассационной жалобе ответчик Быков С.И. ставит вопрос об отмене решения мирового судьи судебного участка N 350 района "Беговой" города Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционного определения Савёловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов.

Между тем, определением судьи Московского городского суда от 16 сентября 2016 года в передаче кассационной жалобы ответчика Быкова С.И. на решение мирового судьи судебного участка N 350 района "Беговой" города Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - отказано.

Тем самым, вопрос о наличии правовых оснований для передачи кассационной жалобы ответчика Быкова С.И. на решение мирового судьи судебного участка N 350 района "Беговой" города Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда - ранее уже рассматривался судьей кассационной инстанции.

Таким образом, право на обращение в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение мирового судьи 30 октября 2015 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - ответчиком Быковым С.И. реализовано.

Настоящая кассационная жалоба подана тем же лицом на те же судебные постановления и по тому же гражданскому делу.

Между тем, возможность повторной подачи кассационной жалобы одним и тем же лицом на одни и те же судебные постановления в тот же суд кассационной инстанции с теми же или иными доводами гражданским процессуальным законом не предусмотрена.

В п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" от 11 декабря 2012 года N 29 разъяснено, что жалобы, представления, поданные в президиум областного или равного ему суда лицами, которым ранее было отказано в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, подлежат возвращению без рассмотрения по существу на основании пункта 5 части 1 статьи 379.1 ГПК РФ.

Тем самым, права на повторное обращение в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на решение мирового судьи от 30 октября 2015 года и апелляционное определение суда апелляционной инстанции от 05 апреля 2016 года ответчик Быков С.И. не имеет.

В кассационной жалобе ответчик Быков С.И. также выражает несогласие с вышеуказанным кассационным определением судьи кассационной инстанции от 16 сентября 2016 года.

Однако, возможность подачи кассационной жалобы на кассационное определение судьи кассационной инстанции об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции гражданским процессуальным кодексом не предусмотрена.

В соответствии со ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба подана с нарушением правил подсудности, установленных статьей 377 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу ответчика Быкова С.И. на решение мирового судьи судебного участка N 350 района "Беговой" города Москвы от 30 октября 2015 года и апелляционное определение Савёловского районного суда города Москвы от 05 апреля 2016 года по гражданскому делу по иску ООО УК ДЭЗ "Беговая" к Чаузовой Л.И., Быкову С.И., Солнцевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья, жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда А.А. Князев