Определение Московского городского суда от 01 июня 2017 г. по делу N 4г-6848/2017

Судья Московского городского суда Г.А. Тихенко, ознакомившись с кассационной жалобой представителя ответчика Багдасарян А.Э. по доверенности Назарова А.А., поступившей в Московский городской суд 24.05.2017 г., на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 02.06.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2016 г. по гражданскому делу по иску АКБ "ФОРА-БАНК" к Багдасарян А.Э., Огнерубову М.В. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна содержать наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения.

Поданная в интересах ответчика кассационная жалоба, в нарушение установленных законом требований, не содержит наименования и место жительства, место нахождения других лиц участвующих в деле, а именно, ответчика Огнерубова М.В.

Согласно ч. 5 ст. 378 ГПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.

Копии судебных постановлений должны быть прошиты, пронумерованы, заверены подписью судьи и секретаря, а также скреплены гербовой печатью, содержать отметку о вступлении в законную силу.

К настоящей кассационной жалобе приложена копия апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18.11.2016 г., которая надлежащим образом не заверена (судебный акт не прошит, не пронумерован, отсутствует оттиск гербовой печати, подпись судьи и секретаря).

Копия решения Хамовнического районного суда города Москвы от 02.06.2016 г. в приложении к кассационной жалобе отсутствует.

Согласно ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

В соответствии с ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Из ст. 54 ГПК РФ следует, что право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В представленных суду кассационной инстанции документах имеется светокопия доверенности * N * от 01.04.2017 г., уполномочивающая гр. Назарова А.А. на действия, отраженные в ст. 54 ГПК РФ, в интересах ответчика Багдасарян А.Э., в том числе, на обжалование судебных постановлений, которая надлежащим образом не заверена.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу представителя ответчика Багдасарян А.Э. по доверенности Назарова А.А. - возвратить без рассмотрения по существу .

Судья Московского

городского суда Г.А. Тихенко