Определение Президиума Московского городского суда от 01 июня 2017 г. по делу N 4г-6879/2017

Президиум Московского городского суда решения Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2016 г.

Надлежит отметить, что Жданов А.Ф. не лишен возможности обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

В случае восстановления указанного процессуального срока, к кассационной жалобе, составленной в соответствии с требованиями ст. 378 ГПК РФ, должна быть приобщена надлежащим образом заверенная копия определения суда о восстановлении срока.

В порядке, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу в случае, если она не отвечает требованиям, предусмотренным п. п. 1-5 и 7 ч. 1, ч. ч. 3-7 ст. 378 настоящего Кодекса; если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 376, 378 и 379.1 ГПК РФ,

определил:

кассационную жалобу Жданова А.Ф. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 27.05.2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22.11.2016 г. по гражданскому делу по иску Жданова А.Ф. к ООО "Медиокс" о признании увольнения незаконным, изменении формулировки увольнения, выплате выходного пособия, компенсации за отпуск, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации за задержку выплаты, оплаты сверхурочной работы, компенсации за задержку выплаты, оплаты стоимости повторного обучения, компенсации морального вреда - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда С.Э. Курциньш